Справа № 1613/850/2012
Провадження № 2/1613/246/2012
УХВАЛА
19.09.2012 смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючої - судді Загнійко А.В., при секретарі Момот Г.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (далі -ПАТ "Полтавагаз") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з газопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Явдощук О.П., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості з оплати послуг з газопостачання в сумі 570,03 грн.
Ухвалою судді від 11.09.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
З врахуванням наведеного, керуючись ст.130 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 26 вересня 2012 року в залі судових засідань по цивільних справах у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Суддя
The court decision No. 26118521, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1613/850/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: