Справа № 619/2184/12
УХВАЛА
21 серпня 2012 року
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо відмови у знятті з реєстрації неповнолітніх осіб та зобов»язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо відмови у знятті з реєстрації неповнолітніх осіб та зобов»язання вчинити певні дії.
Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.
Керуючись ст.107 ч.4, 171-2 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо відмови у знятті з реєстрації неповнолітніх осіб та зобов»язання вчинити певні дії, та призначити справу до судового розгляду на 29.08.2012 року на 15.30 годину в залі Попільнянського районного суду з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються (для суб"єкта владних повноважень - відповідача, обов'язково надати у строк до 29.08.2012 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Суддя Попільнянського
районного суду Рудник М. І.
< Текст >
The court decision No. 26115809, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 619/2184/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: