Дело № 1/0523/699/2012г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 июня 2012 года Киевский районный суд г. Донецка
в составе: председательствующего - судьи Чальцевой Т.В.
при секретаре Нестеренко К.А.
с участием прокурора Хейфец Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «ДЗГиЭБА» слесарем машиносборочных работ, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1; копию обвинительного заключения получил 07.06.2012г.;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1., в нарушение требований Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 15 февраля 1995 года и Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими", которые запрещают на территории Украины оборот наркотических средств, совершил незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах:
30.03.2012г., примерно в 17:10 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в Путиловской роще, расположенной в Киевском районе г. Донецка, с целью личного употребления сорвал листья с дикорастущего куста конопли, и в вышеуказанном месте положил их на землю с целью просушивания на солнце, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. После этого он направился по месту своего проживания. 01.04.2012г., примерно в 18:30 часов, ОСОБА_1 вернулся в Путиловскую рощу за высохшими листьями дикорастущего куста конопли, которые положил в полиэтиленовый пакет и пешком направился по месту своего проживания. Затем, в тот же день, 01.04.2012 г. , примерно в 19:30 часов, находясь по месту своего проживания по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 собственноручно перетер высушенные листья, чем совершил незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта. После этого он поместил их в бумажный сверток, который разместил за батареей та третьем этаже подъезда своего дома по АДРЕСА_1 чем совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, где продолжал хранить его до 06.04.2012г.
Далее, 06.04.2012г., примерно в 21-00 часов, ОСОБА_1 взял спрятанный им бумажный сверток с наркотическим средством, которое хранил по вышеуказанному адресу, и положил его в правый надетый на нем носок, после чего направился на улицу с целью употребления данного наркотического средства. В тот же день, 06.04.2012г. примерно в 21:30 часов, ОСОБА_1, продолжая хранить наркотическое средство и находясь в состоянии, вызванном употреблением наркотического средства, пешком отправился домой. Проходя по ул. Листопрокатчиков в Киевском районе г. Донецка ( более точный адрес в ходе досудебного следствия не установлен), последний был задержан сотрудниками милиции. После чего ОСОБА_1 был доставлен в Киевский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где в период времени с 22:05 часов до 22:35 часов, при проведении осмотра, у последнего был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой 7,10 г . Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 6,69 грамм. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела и суду показал, что 30.03.2012г., примерно в 17:10 часов, он находился в Путиловской роще, расположенной в Киевском районе г. Донецка, где увидел растущий куст конопли, после чего сорвал листья с дикорастущего куста конопли, и в вышеуказанном месте положил их на землю с целью просушивания на солнце. После этого, 01.04.2012г., примерно в 18:30 часов, он вернулся в Путиловскую рощу за высохшими листьями дикорастущего куста конопли, которые положил в полиэтиленовый пакет и пешком направился по месту своего проживания. Находясь у себя дома по адресу : АДРЕСА_1, ОСОБА_1 собственноручно измельчил данное наркотическое средство для личного употребления . После этого он поместил их в бумажный сверток, и спрятал в подъезде своего дома.
06.04.2012г., примерно в 21-00 часов, он взял спрятанный им бумажный сверток с наркотическим средством, которое хранил по вышеуказанному адресу, и положил его в правый надетый на нем носок, после чего направился на улицу с целью употребления данного наркотического средства. После этого он направился в сторону Путиловской рощи, и в тот момент, когда он проходил по ул. Листопрокатчиков в Киевском районе г. Донецка, к нему подошли два незнакомых парня и предъявив свои служебные удостоверения, спросили, имеются ли у него какие-либо предметы, запрещенные в обороте, на что он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «конопля». После чего он был доставлен в Киевский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области. В присутствие двух понятых он добровольно предоставил из правого надетого на нем носка бумажный сверток с наркотическим средством «конопля», который был изъят и помещен в п/э пакет, горловина которого перевязана нитью и скреплена склейкой, на которой он, двое понятых и сотрудник милиции поставили свои подписи. Сотрудниками милиции был составлен протокол, который остальные участники подписали, а ОСОБА_1 дал свои пояснения по данному поводу.
С весом наркотического средства -7,10 гр. согласен, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому, учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
С учетом изложенных доказательств, суд пришел к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, т. к. он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, т. е. совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим ( л.д. 75-76), на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача-фтизиатра (л.д. 77-79), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.80), в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 80 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 1 360 ( одну тысячу триста шестьдесят) гривен.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 расходы на оплату судебно-химической экспертизы в сумме 235 грн.( двести тридцать пять гривен) 20 коп. ( л.д. 31-36) в пользу научно -исследовательского экспертно -криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабисом, весом 6,15г, а также полиэтиленовый пакет с белым ватным тампоном, хранящийся в камере хранения Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 80 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 1 360 ( одну тысячу триста шестьдесят) гривен.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять со дня принятия приговора к исполнению.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 235 грн.( двести тридцать пять гривен) 20 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р/с 31253272210095 ЭДРПОУ 25574914 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016.
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабисом, весом 6,15г, а также полиэтиленовый пакет с белым ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области -уничтожить, как не представляющие ценности.
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка - 15 суток с момента его провозглашения, осужденному - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
The court decision No. 26115174, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 25.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0523/7883/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: