Sentence № 26115158, 25.09.2012, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
25.09.2012
Case No.
0523/12989/2012
Document №
26115158
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1/0523/891/2012г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 сентября 2012 года Киевский районный суд г. Донецка

в составе: председательствующего - судьи Чальцевой Т.В.

при секретаре Нестеренко К.А.

с участием прокурора Яковлева Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевка, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, ранее не судимого, работающего ДПЗЛТ -труболитейщиком, проживающего по адресу: АДРЕСА_1; копию обвинительного заключения получил 12.09.2012г.;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, в нарушение требований Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 15 февраля 1995 года и Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими", которые запрещают на территории Украины оборот наркотических средств, совершил незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах:

26.07.2012 г., точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, находясь возле мусорной свалки, расположенной вблизи дома № 25 по ул. Адеевская в г. Макеевка, Донецкой области, действуя умышленно, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, целью его дальнейшего употребления, сорвал листья конопли и поместил ее в бумажный сверток, который стал хранить при себе для личного употребления, в кармане шорт. После чего, в этот же день точного времени следствием не установлено, направился на велосипеде в г. Донецк, по своему месту проживания.

26.07.2012 г., примерно в 22:40 часов, ОСОБА_1 храня при себе бумажный сверток с ранее незаконно приобретенным наркотическим средством, находясь возле дома № 15 по ул. Новороссийская в Киевском районе г. Донецка, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Киевский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенный по адресу: г. Донецк, ул. Щорса, 79 , где у ОСОБА_1 в ходе проведения осмотра был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1436 от 31.07.2012 г., массой 13,78 г, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 13,12 грамм. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела и суду показал, что 26.07.2012 года, примерно в 14.00 часов, он решил поехать к своим родителям на велосипеде, которые проживают в г. Макеевке. По приезду к родителям, начал заниматься уборкой во дворе, т. к. они живут в частном секторе. Когда убрался, повез мусор на свалку. Когда привез мусор на свалку, увидел растущие кусты конопли, примерно 3 куста, после чего решил их сорвать, для того, чтобы в последующем их высушить и употребить, без цели сбыта. Сорвав данные кусты конопли, он оборвал листья и сложил их в бумажный сверток, для того, чтобы высушить их по месту жительства в г. Донецке. По приезду в г. Донецк, находясь возле общежития, т. е. возле дома № 15 по ул. Новороссийская в Киевском районе г. Донецка, к нему подошли работники милиции и представившись, спросили у него, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он ответил сотрудникам милиции, что имеется бумажный сверток, в котором находится конопля, что данный сверток лежит в левом кармане надетых на нем шорт. После чего он был доставлен в Киевский РО ДГУ для дальнейшего разбирательства.

С весом наркотического средства -13,78 гр. согласен, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому, учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

С учетом изложенных доказательств, суд пришел к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, т. к. он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, т. е. совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим ( л. д. 65-66), на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача-фтизиатра не состоит (л.д. 67-69), по месту работы характеризуется положительно (л. д. 70), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д.71), в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 расходы на оплату судебно-химической экспертизы в сумме 235 грн. (двести тридцать пять гривен) 20 коп. (л. д. 22-23) в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с наркотическим средством - каннабисом, весом 13,04 г в пересчете на сухое вещество ( для первоначального исследования было представлено 12,42 г вещества), хранящийся в камере хранения Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевка признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять со дня принятия приговора к исполнению.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 235 грн. (двести тридцать пять гривен) 20 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р/с 31253272210095 ЭДРПОУ 25574914 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016.

Вещественные доказательства по делу:

- прозрачный п\пакет, опечатанный бумажной склейкой с печатью НИЭКЦ и подписью эксперта, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1436 от 31.07.2012 г. является особо опасным наркотическим средством -каннабисом;

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области -уничтожить, как не представляющие ценности.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка - 15 суток с момента его провозглашения, осужденному - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26115158 ?

Документ № 26115158 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 26115158 ?

Дата ухвалення - 25.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26115158 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26115158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26115158, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 26115158, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 25.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 26115158 refers to case No. 0523/12989/2012

This decision relates to case No. 0523/12989/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26115156
Next document : 26115161