2027/9518/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2012
Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши заяву Кредитної спілки «Соколов» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
6 червня 2012 року КС «Соколов»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Також КС «Соколов»було подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою суду заяву про забезпечення позову було залишено без розгляду.
8 серпня 2012 року представник КС «Соколов»подав заяву про повернення судового збору, який було сплачено при подачі заяви про забезпечення позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 208-210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву Кредитної спілки «Соколов»про повернення судового збору -задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова повернути Кредитній спілці «Соколов»судовий збір за забезпечення позову у сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп., сплачений через ОСОБА_2 згідно квитанції № 364КПЗ від 05.06.2012 р., який перерахувати на р/р 2650391 у ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 26450574.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 26110013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2027/9518/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: