Дата документу:24.09.2012
Справа №2023/4305/2012
Пр. №2-н/2023/456/2012
УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2012 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши заяву Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Куп'янська", -
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2012 року Куп'янський міжрайонний прокурор в інтересах: ОСОБА_1 звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Куп'янська".
Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.
Заява подана з додержанням вимог статті 98 ЦПК України і по ній можливе відкриття наказного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 95-100 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Куп'янська".
Відповідно до вимог частини 1 статті 102 ЦПК України суд у триденний строк з моменту прийняття ухвали про відкриття наказаного провадження видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Скородєлова
The court decision No. 26109729, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2023/4305/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: