ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2008 р. Справа №5/417
за позовом Кременчуцької міжрайонної оптово-торгової бази Полтавської облспоживспілки, вул. Профспілкова, 1, м.Кременчук, Полтавська область, 39603
до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 2010,96 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Кузьменко З.М., дор.
відповідач: ОСОБА_1., кер.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Кременчуцької міжрайонної оптово-торгової бази Полтавської облспоживспілки, м.Кременчук до ПП ОСОБА_1, с.Лутовинівка, Козельщинського району про стягнення заборгованості в сумі 2010,96 грн.
Відповідач позов визнає повністю, що зафіксовано в протоколі судового засідання від 04.11.2008р.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що
Підприємство Кременчуцька міжрайонна оптово-торгова база Полтавської облспоживспілки (далі позивач) на підставі укладеного договору № 24 від 1.04.2006 року та договору №24 від 30 травня 2007 року відпустила товар по рахунках №260 від 2 серпня 2006 року, № 215 від 31 травня 2007 року, №63 від 17 липня 2007 року та № 107 від 9 серпня 2007 року разом на суму 1737 грн.40 коп.
Частково сума сплачена і залишок боргу на даний час складає 1352 грн.73 коп.
Претензію за № 3/юр від 3.06.2008 року "Відповідач" залишив без відповіді та задоволення.
Відповідно до ст.526 України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов"язання не допускається.
Отже, відповідач зобов'язаний розраховуватися в повному обсязі відповідно до умов договору.
Крім того, п.5 договорів №24 від 1.04.2006 року та №24 від 30 травня 2007 року передбачено, що при затримці розрахунків в строк "Покупець" сплачує пеню розміром 0,5% від суми боргу за кожен день прострочки. З урахуванням Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" відповідачу нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки, яка складає 255 грн. 30 коп.
Відповідно до ст. п.2 ст.625 Цивільного кодексу України за прострочення виконання грошового зобов'язання Відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. На підставі зазначеної статті Відповідачу нараховано індекс інфляції - 361 грн.98 коп. та три проценти річних від простроченої суми - 41 грн. 05 коп.
Отже, суд дійшов висновку, що відповідач дійсно порушив взяті на себе зобов"язання.
Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з"ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 43, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Задовольнити позовні вимоги.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, інд. № НОМЕР_1) на користь Підприємства Кременчуцька міжрайонна оптово-торгова база Полтавської облспоживспілки (вул. Профспілкова, 1. м.Кременчук, Полтавська область, 39603, р/р 26005301371743, ПІБ м.Кременчук, МФО 331144, ЗКПО 01762982) - суму боргу -2010 грн.96 коп. ( в т.ч. за одержаний товар сума - 1352,63 коп., пеня в сумі - 255 грн. 30 коп., індекс інфляції - 361 грн.98 коп., 3% річних -41 грн.05 коп.), 102 грн. держаного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 2610648, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5/417. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: