ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24 вересня 2012 року Справа № 0870/3288/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Р.В. Сацький,
при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство № 129966»
до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
про: скасування податкового повідомлення-рішення №0000811501 від 28.03.2012
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 05.09.2012 зупинено провадження у справі на термін встановлений судом, а саме до 24.09.2012, для надання додаткових доказів по справі.
У зв’язку з вищевикладеним провадження у справі слід поновити, та призначити судове засідання.
Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 0870/3288/12 поновити з 24 вересня 2012 року.
2.Призначити судове засідання на 24 вересня 2012 року о 14 год. 00 хв., яке буде проводитися у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.
3.У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Сацький
24 вересня 2012 року 14:00
The court decision No. 26103552, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 24.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0870/3288/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: