У Х В А Л А
про повернення позовної заяви та судового збору
06 серпня 2012 року Справа № 0670/4474/12
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 13.03.2012 р. №27913898, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області. Просить: визнати протиправними дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області в частині п. 4 постанови про закінчення виконавчого провадження по наказу від 26.04.2011р. № 12/1158, виданому Господарським судом Житомирської області; скасувати п. 4 постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.03.2012р.; визнати протиправними дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, які полягають у винесенні постанови від 13.03.2012р. про стягнення виконавчого збору ; скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 13.03.2012р .
03.08.2012 р. від представника позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви та повернення судового збору.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
При поданні позовної заяви позивачем, згідно платіжних доручень № 485 від 06.04.2012 р. та № 495 від 09.04.2012 р. сплачено судовий збір в сумі 2188,00 грн.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 3 ст. 7 вказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, у зв'язку з поверненням позовної заяви судовий збір в сумі 2188,00 грн. необхідно повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" -
у х в а л и в :
Позовну заяву Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 13.03.2012 р. №27913898 - повернути позивачу.
Повернути позивачу судовий збір в сумі 2188,00 грн., сплачений на р/р 31213206784002, отримувач - УДКС України у м. Житомирі, 22030001, банк отримувача - ГУДКС України у Житомирській області, МФО 811039, код отримувача - 38035726 згідно з платіжними дорученнями № 485 від 06.04.2012 р. та № 495 від 09.04.2012 р.
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Іваненко
The court decision No. 26103136, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0670/4474/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: