19.09.2012 Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 0551/9591/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
21 вересня 2011 р. суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Румілова Н.М., розглянувши заяву Прокурора Центрально-Міського району м. Горлівки в інтересах ОСОБА_2 до Комунального підприємства „Горлівське трамвайно-тролейбусне управління Горлівської міської ради" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з Комунального підприємства „Горлівське трамвайно-тролейбусне управління Горлівської міської ради", юридична адреса: 84619 м. Горлівка вул. Беспощадного, 51, ЄДРПОУ 03328267 р/р 26000051805265 в Донецькому РУ ПАТ КБ „ПриватБанк" МФО 335496 - на користь ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1:
- заборгованість по заробітній платі за липень, серпень 2012 року в сумі 4925 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять п'ять) грн.. 86 коп.;
2. Стягнути з Комунального підприємства Горлівської міської ради „Горлівське трамвайно-тролейбусне управління Горлівської міської ради", юридична адреса: 84619 м. Горлівка вул. Беспощадного, 51, ЄДРПОУ 03328267 р/р 26000051805265 в Донецькому РУ ПАТ КБ „ПриватБанк" МФО 335496, на користь держави:
- судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Н. М. Румілова
The court decision No. 26101451, Central District Court of Horlivka City was adopted on 19.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0551/9591/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: