log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" вересня 2012 р. Справа № 5023/10522/11
вх. № 10522/11
Суддя господарського суду Смірнова О.В.
розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Парілайн", м. Херсон, на бездіяльність Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парілайн", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Груп", м. Харків
про стягнення 113 199,3 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 02 березня 2012 року по справі № 5023/10522/11 позов задоволено. Стягнуто з відповідача 76150 грн. заборгованості, 16890,45 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 1860,80 грн. судового збору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду Харківської області від 17 квітня 2012 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, та рішення господарського суду Харківської області від 02 березня 2012 року по справі № 5023/10522/11 залишено без змін.
10 травня 2012 року на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 21 червня 2012 року касаційну скаргу залишено без задоволення та постанову Харківського апеляційного господарського суду Харківської області від 17 квітня 2012 року, та рішення господарського суду Харківської області від 02 березня 2012 року по справі № 5023/10522/11 залишено без змін.
20 вересня 2012 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Парілайн", м. Херсон, надійшла скарга на бездіяльність Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції, в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність посадових осіб Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції неправомірною, зобов"язати Жовтневий відділ ДВС Харківського міського управління юстиції усунути допущені порушення, винести постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Харківської області № 5023/10522/11 від 10.05.2012 р., вчинити передбачені ЗУ "Про виконавче провадження" дії по примусовому виконанню наказу суду, витребувати у Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу № 5023/10522/11 від 10.05.2012 р., та винести окрему ухвалу щодо усунення порушень в діяльності посадових осіб Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції, посилаючись на те, що заява про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 10.05.2012 р. із додатком оригіналу наказу від 10.05.2012 р. була надіслана до Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ще 21.05.2012 р., проте до теперішнього часу ніяких дій зі сторони посадових осіб, направлених на примусове виконання рішення суду, вчинено не було.
Враховуючи вимоги ст.121-2 ГПК України, суд вважає необхідним прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Парілайн", м. Херсон, на бездіяльність Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції до розгляду.
Розгляд призначити на "02" жовтня 2012 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, к. 210.
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
заявника:
- докази в обґрунтування вимог, заявлених в скарзі;
- докази надіслання ВДВС 21.05.2012 р. заяви про відкриття виконавчого провадження та наказу від 10.05.2012 р. по справі № 5023/10522/11;
Жовтневий відділ ДВС Харківського міського управління юстиції:
- письмові пояснення з приводу заявленої скарги.
Явку представника скаржника та представника відділу Державної виконавчої служби у Київському районі м. Харкова з належним чином оформленими повноваженнями визнати обов'язковою.
Суддя Смірнова О.В.
The court decision No. 26086161, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/10522/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome