Decision № 26085696, 18.09.2012, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2012 Справа № 18/1613/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Фінком Ессет Менеджмент", яке діє від імені та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Фінком Ріал Естейт", 03062, м. Київ, вул. Естонська, 120

До відповідача Публічне акціонерне товариство "БМУ-2 "Полтаванафтогазбуд", 36009, м. Полтава, вул. Жовтнева, 66 кім. 605

Про стягнення 467 791, 83 грн., в т.ч. 448 300, 00 грн. -заборгованість відповідача по поверненню позики та 19 491, 83 грн. -борг по відсотках за користування позикою,

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.09.2012 р. в даній справі задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Фінком Ессет Менеджмент", що діє від імені та в інтересах пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Фінком Ріал Естейт" щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "БМУ-2 "Полтаванафтогазбуд" 467 791, 83 грн., в т.ч. 448 300, 00 грн. -заборгованість відповідача по поверненню позики та 19 491, 83 грн. -борг по відсотках за користування позикою.

Проте судом не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно статті 88 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність прийняття по даній справі додаткового судового рішення про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства "БМУ-2 "Полтаванафтогазбуд", м. Полтава на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Фінком Ессет Менеджмент", яке діє від імені та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Фінком Ріал Естейт", м. Київ -9 355,84 грн. судового збору.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 88 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "БМУ-2 "Полтаванафтогазбуд" (36009, м. Полтава, вул. Жовтнева, 66 кім. 605, код ЄДРПОУ 01291494) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Фінком Ессет Менеджмент", яке діє від імені та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Фінком Ріал Естейт" (03062, м. Київ, вул. Естонська, 120, код ЄДРПОУ 34239233) -9 355,84 грн. судового збору.

2. Видати наказ з набранням чинності цим додатковим рішенням.

3. Копію цього рішення надіслати сторонам, за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.