Court ruling № 26085490, 18.09.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.09.2012
Case No.
5006/22/135/2012
Document №
26085490
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.09.12 р. Справа № 5006/22/135/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія»

(84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Зелена, 41)

до державного закладу «Вузлова лікарня станції Артемівськ державного підприємства «Донецька залізниця»

(84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Сибірцева, 168)

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю теплової енергії за державні кошти у розмірі 25468,48 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Загоруйко Я.І., довіреність від 03.01.2012 №юр/3;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» звернулось до господарського суду з позовом до державного закладу «Вузлова лікарня станції Артемівськ державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості за договором про закупівлю теплової енергії за державні кошти у розмірі 25468,48 грн, з яких: 24135,30 грн - сума основного боргу, 1111,00 грн - пеня, 222,18 грн - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.08.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.09.2012 розгляд справи було відкладено на 18.09.2012.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про відмову від позову у повному обсязі та просив припинити провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, перевіривши повноваження на вчинення цієї дії, суд дійшов висновку, що відмова від позову в цій справі не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству, а тому суд визнає можливим прийняти відмову Позивача від позову.

Згідно зі статтею 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом роз'яснюються положення частини другої статті 80 ГПК України, відповідно до якої у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Вирішуючи питання про розподіл витрат зі сплати судового збору, суд зазначає наступне. Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон), із відповідними змінами і доповненнями.

Положеннями статті 7 Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття провадження у справі.

У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України

від 25.08.2011 №01-06/1175/2011 зазначено, що статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій статті 80 ГПК України (припинення провадження у справі).

Таким чином, у зв'язку з припиненням провадження у справі, перерахована згідно з платіжним дорученням від 14.08.2012 №2143 сума судового збору у розмірі 1609,50 грн підлягає поверненню Позивачу з Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» від позову.

2. Провадження у справі № 5006/22/135/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» до державного закладу «Вузлова лікарня станції Артемівськ державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості за договором про закупівлю теплової енергії за державні кошти у розмірі 25468,48 грн - припинити.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Зелена, 41, ідентифікаційний код 34776960) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1609,50 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення від 14.08.2012 №2143.

Суддя Архипенко О.М.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26085490 ?

Документ № 26085490 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26085490 ?

Дата ухвалення - 18.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26085490 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26085490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26085490, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 26085490, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 26085490 refers to case No. 5006/22/135/2012

This decision relates to case No. 5006/22/135/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26085483
Next document : 26085512