№ 26084, 29.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.06.2006
Case No.
АС2/311-06
Document №
26084
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.06

Справа №АС2/311-06.

За позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Еліза»

Про стягнення: 2351 грн. 30 коп.

Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

Секретар судового засідання Піскова Ю.О.

Представники:

Позивача: не з‘явився

Відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 2351 грн. 30 коп. заборгованості по платежам до Пенсійного фонду України за квітень 2006р., а саме збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач надав відзив на позовну заяву №1/2706 від 27.06.2006р., в якому проти позовних вимог заперечує та зазначає, що 31.01.2006р. загальними зборами учасників ТОВ «Вікторія-Еліза» було прийняте рішення щодо його ліквідації. Рішенням ліквідаційної комісії №2 від 13.04.2006р. було визнано заборгованість перед позивачем в сумі 35060 грн. 50 коп., в тому числі заборгованість за квітень 2006 року в сумі 2351 грн. 30 коп., про що відповідач повідомив позивача листом №011/л-06 від 19.04.2006р. Згідно ст. 112 Цивільного кодексу України заборгованість перед Пенсійним фондом, яка відноситься до третьої черги, може бути погашена лише після задоволення вимог першої та другої черги та затвердження проміжного ліквідаційного балансу, який був затверджений 13.04.2006р. Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадку передачі виконавчого документу ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Еліза» повинен самостійно обчислювати суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.

В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача за квітень 2006 року виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 2351 грн. 30 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним розрахунком відповідача.

Відповідач не подав доказів сплати боргу, тому вимоги позивача визнаються обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 2351 грн. 30 коп.

Щодо заперечення відповідача, то вони не приймаються до уваги, оскільки прийняття рішення про ліквідацію підприємства відповідача, складання ліквідаційного балансу та визнання в ньому заборгованості перед Пенсійним фондом України, не позбавляє останнього права звернення до суду з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 2351 грн. 30 коп. в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Еліза» (Сумська область. м. Ромни, бул. Московський, 11; р/р 260096102 в СОФ АППБ «Аваль» м. Ромни, МФО 337483) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченко, 8; р/р 256093460 в Роменському відділенні №147 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337728, код 22977066) 2351 грн. 30 коп. боргу.

Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26084 ?

Документ № 26084 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26084 ?

Дата ухвалення - 29.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 26084 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26084, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 26084, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 26084 refers to case No. АС2/311-06

This decision relates to case No. АС2/311-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26081
Next document : 26095