Ємільчинський районний суд Житомирської області
Судовий наказ
Іменем України
06 червня 2008 року Справа № 2н-32/08р.
смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Пасічний Тимофій Зіновійович розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 5060,19 грн. за кредитним договором № ZRХRRХ06490129 від 10 жовтня 2007 року.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 81, 95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України, -
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
2. уродженця м. Полярні Зорі, Мурманської області, Російська Федерація, жителя
3. АДРЕСА_1,
4. ІПН НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного
5. банку «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,
6. буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення
7. заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат),
8. МФО № 305299, тел. 8(0562)391812, заборгованість у розмірі 5060 (п'ять тисяч
9. шістдесят) грн.19 коп. за кредитним договором № ZRХRRX06490129 від
10. 10 жовтня 2007 року.
11.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»
12.судові витрати: 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору та 15 (п'ятнадцять)
13.гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, на
14. загальну суму 40 (сорок) грн. 50 коп., що були остатнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати ЗАТ КБ «ПриватБанк».
На судовий наказ боржник може подати заяву про його скасування до Ємільчинського районного суду протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя Т.З.Пасічний
The court decision No. 2608196, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-32/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: