Decision № 26080451, 21.09.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

21.09.2012

Справа №2011/10351/12

2/2011/4795/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі

головуючого -судді Лазюк С.В.

при секретарі Гребінник А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(скорочено -ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №192/08 від 12.02.2008р.,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №192/08 від 12.02.2008р. в розмірі 633 859,27 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.02.2008 року між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №192/08 згідно якого відповідачу надано кредит на для розрахунку за договором купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 146 604,00 доларів США зі строком користування по 12.02.2033 року з процентною ставкою 16,5% річних. Кредит було видано відповідно до п.2.1.1.2. кредитного договору, однією сумою у безготівкової формі шляхом зарахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_2. Видача кредиту в іноземній валюті здійснювалося банком на підставі банківської ліцензії № 35, додатку та дозволів до неї, виданої Національним банком України 03.12.2001р.

Відповідно до умов зазначеного кредитного договору позичальник прийняв на себе зобов'язання здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобов'язання згідно графіку погашення заборгованості по кредиту та відсотках. Однак, в порушення умов кредитного договору, з 10.04.2010р. відповідач зупинив повернення кредитних коштів у вигляді чергових погашень відповідної частини кредиту, порушує терміни та обсяги сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість за тривалий час, яка станом на 08.09.2010р. складає 593 480,34 грн. та штраф за несвоєчасну сплату процентів у сумі 40 378,93 грн.

У зв'язку з тим, що боржник в добровільному порядку не погашає заборгованість, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Також позивач просить стягнути з відповідача суму судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1 700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі та прийняти заочне рішення по справі у в зв'язку з неодноразової неявкою відповідача.

Відповідач неодноразове на судові засідання не з'являвся, про причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, доказів, що підтверджуються неявку з поважної причини або заяви про розгляд справи за його відсутністю -не представив.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановлено, що 12.02.2008 року між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №192/08 згідно якого відповідачу надано кредит на для розрахунку за договором купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 146 604,00 доларів США зі строком користування по 12.02.2033 року з процентною ставкою 16,5% річних. Кредит було видано відповідно до п.2.1.1.2. кредитного договору, однією сумою у безготівкової формі шляхом зарахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_2 Видача кредиту в іноземній валюті здійснювалося банком на підставі банківської (генеральної) ліцензії № 35, додатку та дозволів до неї, виданої Національним банком України 03.12.2001р.

Відповідно до умов зазначеного кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобов'язання згідно графіку погашення заборгованості по кредиту та відсотках.

Однак, в порушення умов кредитного договору, з 10.04.2010р. відповідач зупинив повернення кредитних коштів у вигляді чергових погашень відповідної частини кредиту, порушує терміни та обсяги сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість за тривалий час, яка станом на 08.09.2010р. складає: 75 210,73 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 06.08.2010р. становить 593 480,34 грн. та складається із заборгованості за кредитом -у сумі 69 974,18 доларів США, заборгованість по процентам у сумі 5 236,55 доларів США.

Як передбачено п.4.5 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, відповідач сплачує штраф в розмірі 20% від суми неповерненого кредиту та несплачених процентів. Штраф від суми неповерненого кредиту та процентів складає -40 378,93 грн..

Тобто, загальна сума боргу складає 633 859,27 грн.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Частиною 1 ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з ч. 2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст.617 ЦК України.

Таким чином суд вважає, що відповідач не виконала зобов'язання і не сплатила своєчасно суму заборгованості за кредитним договором, тому вбачаються підстави для стягнення з неї на користь позивача вищезазначеної суми заборгованості.

Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені документально, підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача, в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 610, 611, 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(скорочено -ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №192/08 від 12.02.2008р. -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.03.2010 р., ІДН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей суду невідомо) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку»заборгованість за кредитним договором №192/08 від 12.02.2008р. в розмірі 633 859 (шістсот тридцять три тисячі вісімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку»судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн., а всього 1 820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення ухвалено та надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя: С.В. Лазюк