Court ruling № 26078464, 19.09.2012, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" вересня 2012 р. № 02-02/5028/1214/2012

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 599-09/12 від 14.09.12

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна",

пров. Лабораторний 3, м. Київ, 01133

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", в особі Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" нафтогазовидобувне управління "Чернігівнафтогаз" Спільна діяльність за Договором №35/4

вул. Вокзальна, 1, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

Предмет спору: про визнання неправомірними дій

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

У відповідності до п. 2 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, в позовній заяві зазначається найменування відповідача юридичної особи та її місцезнаходження.

В порушення зазначених вимог в поданій позовній заяві не зазначено місцезнаходження відповідача по справі - юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Укрнафта".

Також в порушення п. 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви не подано доказів направлення відповідачу - Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Надані позивачем докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу структурного підрозділу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" не можуть бути прийняті судом як належні документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки позивачем не подано документів, які підтверджують право структурного підрозділу представляти інтереси юридичної особи.

П.п. 2,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, вразі якщо в позовній заяві не зазначено поштової адреси відповідача та не подано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Звертаємо Вашу увагу, що при повторному зверненні з позовною заявою Вам необхідно надати рішення відповідача, яке оскаржується, а також документи, які підтверджують право структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" представляти інтереси юридичної особи Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", як відповідача по справі.

Керуючись п. 2,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна", пров. Лабораторний 3, м. Київ, 01133 (п/р 26002200140001 в ПАТ "Сітібанк", м. Київ, МФО 300584, код ЄДРПОУ 25662676, ІПН 256626726553) з державного бюджету (рахунок № 31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УДКСУ у м. Чернігові, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації 22030001, код 03500068 (код господарського суду Чернігівської області) 1102,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 3604 від 13.09.2012 року.

Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Додаток: на 51 арк.

Суддя Лавриненко Л.М.