Court ruling № 26077992, 18.09.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.09.2012
Case No.
5021/1365/2011
Document №
26077992
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.12 Справа №5021/1365/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитор - Троїцький М.М.

ліквідатора - не з'явився

ТОВ Сарекс» - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1365/2011

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк»

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альрамі» (м. Суми, вул. Роменська, 77, ід. код 21116451)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 31.07.2012р. було відкладено розгляд клопотання ліквідатора про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи ТОВ «Сарекс» та витребування від ТОВ «Сарекс» доказів у справі на 18.09.2012р. зобов'язано ТОВ «Сарекс» надати суду письмові пояснення та докази в обґрунтування обставин викладених у поясненнях щодо наявності частки ТОВ «Альрамі» у статутному капіталі ТОВ «Сарекс» із зазначенням розміру (вартості) такої частки; зобов'язано ліквідатора Гайдукова С.П. надати суду письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві ТОВ «Сарекс» на клопотання про залучення ТОВ «Сарекс» до розгляду справи в якості третьої особи (вх. №8335 від 18.06.2012р.).

ТОВ «Сарекс» та ліквідатор вимог ухвали суду від 31.07.2012р. не виконали та не надали суду витребуваних документів.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив.

Від ТОВ «Сарекс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки його представника до суду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ «Сарекс» та відкладення розгляду клопотань ліквідатора про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи ТОВ «Сарекс» та витребування додаткових пояснень у справі.

Керуючись статтею 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання ТОВ «Сарекс» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд клопотань ліквідатора про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи ТОВ «Сарекс» та витребування від ТОВ «Сарекс» доказів у справі відкласти на 16 жовтня 2012 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

3. Зобов'язати ТОВ «Сарекс» виконати вимоги ухвали суду від 31.07.2012р., а саме: надати суду письмові пояснення та докази в обґрунтування обставин викладених у поясненнях щодо наявності частки ТОВ «Альрамі» у статутному капіталі ТОВ «Сарекс» із зазначенням розміру (вартості) такої частки.

4. Зобов'язати ліквідатора Гайдукова С.П. виконати вимоги ухвали суду від 31.07.2012р., а саме: надати суду письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві ТОВ «Сарекс» на клопотання про залучення ТОВ «Сарекс» до розгляду справи в якості третьої особи (вх. №8335 від 18.06.2012р.).

5. Попередити ліквідатора, що відповідно до п.5 ч.1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити ліквідатора та ТОВ «Сарекс», що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 26077992 ?

Документ № 26077992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26077992 ?

Дата ухвалення - 18.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26077992 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26077992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26077992, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 26077992, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 26077992 refers to case No. 5021/1365/2011

This decision relates to case No. 5021/1365/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26063317
Next document : 26078007