ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"20" вересня 2012 р. Справа № 5015/1291/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя суддіПолянський А.Г., Дроботова Т.Б., Яценко О.В. (доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19.07.2012 рокуу справі№ 5015/1291/12господарського суду Львівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Комфорт-Сервіс"доПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Відділення державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області 2. Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4провизнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис
касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2012 року у справі № 5015/1291/12 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.10.2012 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяА.Г. ПолянськийСуддіТ.Б. Дроботова О.В. Яценко
The court decision No. 26076707, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5015/1291/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: