Decision № 2607413, 19.07.2007, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

справа № 3230/07

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

19.07.2007 р. Кіровський місцевий суд М.Кіровограда

у складі головуючого Кореняк В.К.

при секретарі Гарбузовій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Теплоенергетик» про стягнення заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 2799,49 грн. в рахунок погашення заборгованості по виплаті йому заробітної плати.

На обгрунтування позову вказав, що він працює на підприємстві відповідача слюсарем. З грудня 2006 р. відповідачем не виплачується йому заробітна плата, виникла заборгованість у вказаному розмірі, в зв»язку з чим наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Представник відповідача до суду не з"явився, в судове засідання представлено заяву представника відповідача про повне визнання позову і розгляд справи без його участі. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи без присутності представника відповідача, на підставі наявних по справі даних.

Заслухавши пояснення позивача і вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Встановлено, що позивач з 01.08.1996 p.. працює на підприємстві відповідача і з грудня 2006 р. йому не виплачується заробітна плата, в зв»язку з чим у відповідача станом на 01.06.2007 р. виникла заборгованість по виплаті позивачу зарплати в розмірі 2799,49 грн.

Викладені обставини підтверджені копією трудової книжки позивача, а також довідкою КП «Теплоенергетик» про розмір заборгованості по виплаті зарплати позивачу, а тому визнаються судом встановленими.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини суд відзначає, що, відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

В зв»язку із порушенням відповідачем вимог ст. 115 КЗпП України для захисту прав позивача суд вважає необхідним стягнення на його користь з відповідача 2799,49 грн. в рахунок погашення заборгованості по виплаті заробітної плати.

На підставі ст. 115 КЗпП України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Теплоенергетик» на користь ОСОБА_1 2799,49 грн. в рахунок погашення заборгованості по виплаті заробітної

ОСОБА_1 2799,49 грн. в рахунок погашення заборгованості по виплаті заробітної плати.

Стягнути з Комунального підприємства «Теплоенергетик» на користь держави 51 грн. судового збору, а також на рахунок УДК в м. Кіровограді р/р 31218259700002, код 24145329, МФО 823016, код класифікації 22050000 ГУДКУ у Кіровоградській області 30 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а також подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.