Провадження № 2/2517/954/12
Ухвала
18 вересня 2012 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В.., при секретарі Гапоненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прилуччина" про розірвання договору оренди землі, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати договір оренди землі, укладений 01 листопада 2007 року між ним та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Агрофірма "Прилуччина", оскільки орендар у порушення взятих на себе зобов"зань не сплатив йому оренду плату за землю за 2011 рік.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, проте надіслали заяву про розгляд справи без їх участі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення діяльності Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прилуччина».
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає за можливе закрити провадження у
справі з наступних підстав:
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АЄ №549371, діяльність Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прилуччина»припинено станом на 18.09.2012
року.(а.с.24-25)
Згідно ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Проаналізувавши в судовому засіданні наявні докази у справі, оскільки діяльність відповідача у справі - юридичної особи СТОВ «Агрофірма»Прилуччина»- припинено, суд закриває провадження у справі та повертає позивачу судовий збір у розмірі 107,30 грн. сплачений при подачі позовної заяви.
На підставі ст.7 Закону України про судовий збір, керуючись ч.1 ст.205, 209,210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прилуччина" про розірвання договору оренди землі -закрити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн.30 коп. сплачений на користь Державного бюджету м.Прилуки згідно квитанції №637/694 від 19 червня 2012 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п»яти з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: А.В.Коваленко
The court decision No. 26069918, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2517/5585/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: