№ 26065, 29.06.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.06.2006
Case No.
20/3336-а
Document №
26065
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"29" червня 2006 р. Справа №20/3336-А

за позовом Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському,

м. Кам'янець-Подільський

до Відкритого акціонерного товариства " Кам'янець-Подільське АТП 16855", м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 451,92 грн. заборгованості по витратах на виплату і доставку пенсій,

призначених на пільгових умовах

Суддя Гладій С.В. Секретар судового засідання Микитюк О.А.

Представники:

Від позивача - Кубрак І.Я. - за дов. № 1911/07/06 від 05.06.2006р.

Від відповідача - не з'явився.

За участю Котика І.О.- представника прокуратури області.

Прокурором в інтересах позивача заявлено позов, у якому просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському, м. Кам'янець-Подільський 451,92 грн. заборгованості по витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно Закону України „Про пенсійне забезпечення” ( Список № 2 ).

У судовому засіданні повноважні представники прокуратури та позивача наполягають на задоволенні позову, обґрунтовуючи обставинами викладеними в позовній заяві та доданих до неї доказів.

В судове засідання відповідач за викликом суду не з'явився., представника для участі у судовому засіданні не направив, витребуваних судом документів не подав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

У відповідача за період з січня 2004року по квітень 2006рік та станом на 01.05.2006р. утворилась заборгованість в сумі 451,92грн. по витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за 2004р., 2005р., та січень-березень 2006р. та картками особового рахунку платника.

На момент подання позову заборгованість відповідачем не змінилась та не погашена.

У зв’язку з несплатою заборгованості по витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно Закону України „Про пенсійне забезпечення” ( Список № 2 ) у добровільному порядку прокурором в інтересах позивача подано позов до суду про стягнення з відповідача 451,92 грн.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р. Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Частиною 1 п.7 ст. 64 Закону визначено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Згідно ст. 13 Закону України “ Про пенсійне забезпечення “ від 5.11.1991р. підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій відповідно до пунктів "б" - "з" цієї статті до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, в розмірі 100 процентів.

Згідно ст. 2 Закон України " Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" об'єктом оподаткування для платників збору, визначених п.1 та 2 ст. 1 цього Закону є - фактичні витрати на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці" ( крім сум виплат, що не враховуються при визначенні бази нарахування страхових внесків відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" ), а також винагороди, що виплачуються громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру. Об'єктом оподаткування для платників збору, визначених п.1 та 2 ст. 1 цього Закону є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення";

Згідно „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ”, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.03р. №21-1, відшкодуванню підлягають витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці за Списком №2 у розмірі 100%.

Як вбачається з матеріалів справи наявними в матеріалах справи документами підтверджується наявність заборгованість відповідача до стягнення у розмірі 451,92грн. Доказів, що спростовують даний факт відповідачем на момент подання позову не подано.

Тому, позов заявлений обґрунтовано, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському, м. Кам'янець-Подільський до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільське АТП-16855", м. Кам'янець-Подільський про стягнення 451,92 грн. заборгованості по витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільське АТП-16855", м. Кам'янець-Подільський ( вул. Нігинське шосе, 3, код 03374244) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському, м. Кам'янець-Подільський ( вул. Соборна, 9, к. 406, код 04060631 ) 451,92 грн. ( чотириста п'ятдесят одну гривню 92 коп. ) заборгованості по витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4,5 - прокуратурі обл. та міста.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26065 ?

Документ № 26065 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26065 ?

Дата ухвалення - 29.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 26065 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26065, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 26065, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 26065 refers to case No. 20/3336-а

This decision relates to case No. 20/3336-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26064
Next document : 26082