Court ruling № 26062372, 18.09.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.09.2012
Case No.
46/185-б
Document №
26062372
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/185-б 18.09.2012

За заявоюВідкритого акціонерного товариства Банк "Біг Енергія" До Приватного підприємства "Некс" (ідентифікаційний код 33057305) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство Банк "Біг Енергія" звернулося до суду з заявою № 1400/12 від 16.12.2011 р. про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Некс" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 1 284 566,20 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2011 р. № 46/185-б, яку призначено до розгляду на 20.01.2012 р.

20.01.2012 р. у справі № 46/185-б винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна, визначено дату проведення попереднього судового засіданні та ін.

07.05.2012 р. відбулося попереднє судове засідання та затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Некс".

27.08.2012 р. у справі № 46/185-б винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

17.09.2012 р. від Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва судом було отримано заяву про визнання кредитором банкрута на суму 1 112,30 грн.

Як слідує з поданої заяви та приєднаних до неї документів, заявлені грошові вимоги Приватного підприємства "Некс" складаються з 101,30 грн. штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податку на додану вартість, а також 1 011,00 грн. штрафних санкцій за неподання податкової звітності з податку на додану вартість. На підтвердження вказаних вимог податковим органом приєднано до заяви акти перевірок від 21.02.2011 р. та 17.08.2011 р., винесені за їх результатами податкові повідомлення-рішення від 21.02.2011 р. та 22.08.2011 р., корінець податкової вимоги та довідку про заборгованість підприємства. Тобто, як вбачається з поданої заяви та вказаних документів, банкрутом були порушені грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості перед бюджетом до порушення провадження у справі про банкрутство, оскільки строк їх оплати настав ще до 23.12.2011 р.

Разом з тим, Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва як уповноваженим органом щодо контролю за своєчасністю і повнотою сплати Приватним підприємством "Некс" податків і зборів та інших обов'язкових платежів було заявлено грошові вимоги до банкрута лише у вересні 2012 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор -це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. До поточних кредиторів відносяться кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

У ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У п. 6 резолютивної частини ухвали попереднього засідання від 07.05.2012 р. у справі № 46/185-б зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Оскільки грошові вимоги Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до Приватного підприємства "Некс" виникли до порушення провадження у справі (порушення встановлених законодавством строків подання податкової звітності та сплати податкових зобов'язань встановлено актами перевірок від 21.02.2011 р. та 17.08.2011 р., відповідно обов'язок сплати штрафних санкцій настав у лютому, серпні 2011 року, а провадження у справі порушено 27.12.2011 р.), подана заява з грошовими вимогами до боржника після спливу встановленого законодавством строку для її подання підлягає поверненню без розгляду в порядку ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про визнання кредитором Приватного підприємства "Некс" разом з приєднаними до неї документами повернути без розгляду

2. Копію ухвали надіслати ліквідатору банкрута.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26062372 ?

Документ № 26062372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26062372 ?

Дата ухвалення - 18.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26062372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26062372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26062372, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 26062372, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 26062372 refers to case No. 46/185-б

This decision relates to case No. 46/185-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26062365
Next document : 26062383