Court ruling № 26062178, 19.09.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.09.2012
Case No.
5016/2589/2011(12/150)
Document №
26062178
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Справа № 5016/2589/2011(12/150)

м. Миколаїв

Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали скарги разом з клопотанням про відновлення строку оскарження боржника - Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А)

на дії Заводського Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54029, м.Миколаїв, вул.Робоча,1) по примусовому виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2011 р. по справі

№ 5016/2589/2011(12/150)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПРОМ",

(54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів 23-А кв.79)

до відповідача: Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор"

Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна

компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії

"Первомайський райавтодор"

(54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А)

про стягнення у сумі 645613 грн.85 коп.

Боржник: Дочірнє підприємство "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

(54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А)

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПРОМ",

(54017, м.Миколаїв, вул.Декабристів 23-А кв.79)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 22.11.2011 р. у справі № 5016/2589/2011(12/150) господарський суд Миколаївської області позов задовольнив та стягнув з Дочірнього підприємства "Ми-колаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна ком-панія "Автомобільні дороги України" (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А, ідентифікаційний код 31159920) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПРОМ", (54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 23-А, кв.79, ідентифікаційний код 33730050) заборгованість в загальній сумі 645613 грн.85 коп., з якої: 533978 грн. 52 коп. - сума основного боргу, 61407 грн. 54 коп. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфля-ційних процесів, 17865 грн. 87 коп. - 3% річних, 32361 грн. 92 коп. -пеня, а також в пога-шення судових витрат 6456 грн. 14 коп. -держмита та 236 грн. 00 коп. - витрат на ін-формаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.12.2011 року виданий наказ господарського суду.

Постановою від 30.01.2012 року органом ДВС відкрито виконавче провадження.

17.09.2012 року до суду від боржника - Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла скарга на дії Заводського Відділу Державної

виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по примусовому виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2011 р. по справі

№ 5016/25892011(12/150) в якій боржник просить:

- визнати причини пропуску строку оскарження поважними та відновити строк оскарження.

прийняти дану скаргу до свого провадження

- визнати дії Заводського відділу ДВС щодо арешту спец-рахунків неправомірними

- скасувати повністю Постанову Заводського Відділу ДВС про арешт коштів боржника від 15.05.2012 р., ВП 30850759.

- скасувати Постанови Заводського Відділу ДВС по зведеному провадженню від 27.06.2012 р., від 17.07.2012 р., відносно арештів рахунків філій боржника, від 30.07.2012 р., від 23.08.2012р., в частині накладення арешту по примусовому виконанню наказу № 5016/2589/2011 (12/150)

- зобов'язати Заводський Відділ ДВС зняти арешт зі спеціальних рахунків боржника.

Суд визнав матеріали скарги разом з клопотанням про відновлення строку оскарження. достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти вказану скаргу разом з клопотанням про відновлення строку оскарження до роз-гляду.

2. Розгляд скарги разом клопотанням про відновлення строку оскарження призначити на

18.10.2012 р. о 10 год.40 хв.

3. Зобов'язати боржника надати суду за 5 днів до судового засідання:

- засвідчені належним чином документи які додані до скарги, або їх оригінали котрі ( читаємі та виконані шрифтом 10).

- копію заяви Боржника від 03.08.2012 року про зняття арешту з коштів, що містяться на окремих рахунках до Заводського відділу ДВС та копію відповіді на цю заяву.

Зобов'язати стягувача надати суду за 5 днів до судового засідання:

- письмові пояснення по суті скарги.

Зобов'язати орган ДВС надати суду за 5 днів до судового засідання:

- письмові пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження та направити у судове засідання свого представника, надавши йому відповідні повноваження.

- копію заяви Боржника від 03.08.2012 року про зняття арешту з коштів, що містяться на окремих рахунках до Заводського відділу ДВС та копію відповіді на цю заяву.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 803.

Суддя А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26062178 ?

Документ № 26062178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26062178 ?

Дата ухвалення - 19.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26062178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26062178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26062178, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 26062178, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 26062178 refers to case No. 5016/2589/2011(12/150)

This decision relates to case No. 5016/2589/2011(12/150). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26062165
Next document : 26062189