Sentence № 26062018, 17.09.2012, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 2034/1-1440/2011

Производство № 1/2034/781/2012

17 сентября 2012г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,

при секретаре - Руденко Н.М.

с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Ст. Валки Валковского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, со среднем образованием, вдовы, пенсионерки, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 судимой:

- 19.09.2009 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 213 ч. 1 УК Украины к штрафу 1500,00грн.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признает доказанным, что ОСОБА_1 не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея специального разрешения на право осуществления торговли подакцизными товарами, в нарушение Закона Украины «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия»329/95-ВР от 15.09.1995 года, Закона Украины «О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным, плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями»481/95-ВР от 19.12.1995 года, «Порядка занятия торговой деятельностью и правил торгового обслуживания населения», утвержденного Постановлением Кабинета министров Украины № 108 от 08.02.1995 года, Декрета Кабинета министров Украины «О налоге на промысел» № 24 от 17.03.1993 года, с сентября 2010 года в дневное время суток, действуя с умыслом, направленным на изготовление алкогольных напитков, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, из корысти, по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, стала изготавливать алкогольную продукцию с целью продажи. 11 октября 2011 года около 10:00час. последняя, находясь по вышеуказанному адресу, реализовала ОСОБА_2 одну бутылки, емкостью 0,5 литров, алкогольной продукции стоимостью 15,00грн. В результате употребления ОСОБА_2 200 грамм данной алкогольной продукции, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 31.10.2011 года за № 3337-С у него имело место алкогольное отравление, которое могло возникнуть в результате употребления приобретенных некачественных спиртных напитков.

Алкогольная продукция, которая была изъята у ОСОБА_2, согласно заключения судебно-химической экспертизы от 28.10.2011 года за № 39 является спиртосодержащей жидкостью - спиртоводной смесью и не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горилки и горилки особенные. Технические условия», для водок, изготовленных на основе спирта «Высшей очистки»по крепости; массовой концентрации сивушных масел; массовой концентрации сложных эфиров. В жидкости содержатся, кроме основных компонентов -спирта этилового и воды, микропримеси метилового спирта, альдегидов, эфиров, высших спиртов - которые являются сопутствующими примесями к этиловому спирту, характерными для всех алкогольных напитков.

13 октября 2011 года в дневное время суток, при осмотре домовладения АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_1, работниками милиции были обнаружены и изъяты: шесть стеклянных бутылок, емк. 0,5 литра с готовой алкогольной продукцией, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы от 28.10.2011 года за № 40 является спиртосодержащей жидкостью - спиртоводной смесью и не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горилки и горилки особенные. Технические условия», по массовой концентрации сложных эфиров. В жидкости содержатся кроме основных компонентов -спирта этилового и воды, микропримеси метилового спирта, альдегидов, эфиров, высших спиртов - которые являются сопутствующими примесями к этиловому спирту, характерными для всех алкогольных напитков, а также устройство для изготовления алкогольной продукции; спиртометр, четыре пустые бутылки.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном и подтвердила обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимой.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признала себя виновной, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последней и данными о ее личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 204 ч.3 УК Украины, т.е. незаконное изготовление алкогольных напитков из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, а также незаконный сбыт таких товаров, повлекшее отравление людей.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что она не судима, пенсионерка, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания, суд учитывает, что преступление, совершенное ОСОБА_1 является тяжким преступлением, обстоятельства его совершения, данные о ее личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом суд считает возможным применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины и назначить наказание не связанное с лишением свободы, так как ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Так как ОСОБА_1, согласно квитанции за № 314/331, штраф в размере 1500,00грн. по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 03.09.2009 года выплатила, суд считает, что последняя наказание по данному приговору отбыла. В связи с указанным суд приходит к выводу о нецелесообразности сложения наказаний по совокупности приговоров в соответствии со ст.ст. 71, 72 УК Украины

Судебные издержки за производство: дактилоскопической экспертизы от 28.10.2011 года за № 104 в сумме 759,78грн; судебно-химической экспертизы от 28.10.2011 года за № 39 в сумме 1046,52грн; судебно-химической экспертизы от 28.10.2011 года за № 40 в сумме 1569,78грн суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание 5 (пять) лет лишения свободы с изъятием и уничтожением произведенных товаров и с конфискацией оборудования для их изготовления.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного основного наказания, определив ей испытательный срок 3 (три) года, если она в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство: дактилоскопической экспертизы от 28.10.2011 года за № 104 в сумме 759,78грн (семьсот пятьдесят девять грн. 78 коп); судебно-химической экспертизы от 28.10.2011 года за № 39 в сумме 1046,52грн (одна тысяча сорок шесть грн. 52коп); судебно-химической экспертизы от 28.10.2011года за № 40 в сумме 1569,78грн (одна тысяча пятьсот шестьдесят девять грн.. 78 коп) в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УДК в Харьковской области (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства:

- одну стеклянную бутылку, емк. 0,5 литров; одну полимерную бутылку 0,5 литров; шесть стеклянных бутылок по 0,5литров, одну алюминиевую 40-а литровую емкость , лейку, спиртометр, один отрезок липкой ленты, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Липецкого отделе ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить;

- алюминиевое устройств для изготовления алкогольной продукции с металлической трубой -конфисковать в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области, через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Н.И.Ситбаталова