Court ruling № 26061520, 18.09.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.09.2012№02-21/3127-2012

Суддя Мокрушин В.І., розглянувши матеріали

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Україна, м.Київ в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», АР Крим, м.Сімферополь

до відповідача - Фізичної особи - підприємця Зінченко Наталі Олександрівни, АР Крим, Сакський район, с.Орєхово

про стягнення 1165,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2012 до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до відповідача Фізичної особи - підприємця Зінченко Наталі Олександрівни про стягнення заборгованості у сумі 1165,93 грн., а також судових витрат.

Дана позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених у статті 56, пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для її повернення з огляду на наступне.

Згідно статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення господарським судом до участі у справі іншого відповідача, заміни господарським судом неналежного відповідача.

Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України (частина 7 пункту 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011).

З матеріалів позовної заяви суд вбачає, що позивачем не представлено суду доказів надіслання копії позовної та додатків до неї. Крім того, у позовній заяві представником позивача засвідчено підписом про відсутність доказів надіслання примірника позовної заяви із додатками до неї відповідачу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що після усунення вказаних недоліків, позивач не позбавлений права звернутись до місцевого господарського суду у загальному порядку.

Крім того, згідно до положень пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», пунктом 6 частини 1 статті 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

· Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» повернути без розгляду.

· Повернути Публічному акціонерному товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (вул.О.Невського, 2, м.Сімферополь, АР Крим, 95000; ідентифікаційний код 22236588) з Державного бюджету України (УДКСУ у м.Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, код банку 824026) 1609,50 грн. судового збору сплаченого за платіжним дорученням № 8976 від 23.08.2012.

Додаток: матеріали позовної заяви на 18 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 8976 від 23.08.2012.

Суддя В.І. Мокрушин