ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.12р. Справа № 7/5005/6831/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна Компанія", Чумаківська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
про визнання недійсним договору поруки
Суддя Коваль Л.А.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна Компанія" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору поруки № 11127738000/2 від 14.03.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткової інформації, необхідної для повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57) (безпосередньо або через уповноваженого представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна Компанія") надати з матеріалів кримінальної справи № 62121149 за звинуваченням Явтушинського Сергія Анатолійовича за фактом використання завідомо підробленого документу висновок судової почеркознавчої експертизи, яким встановлено, що підпис на протоколі зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна Компанія" (52000, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, Чумаківська сільська рада, Комплекс будівель та споруд, ідентифікаційний код 32723351) № 239 від 12.02.2007р., виконаний за Виблого Олега Миколайовича, цій особі не належить.
Суддя Л. А. Коваль
The court decision No. 26061449, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 7/5005/6831/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: