20.09.2012
№2024/6211/2012
У Х В А Л А № 2\2024\1529/2012
про залишення позовної заяви без руху
19 вересня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Інгострах»до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування у порядку регресу,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою , у якій просять суд стягнути з ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про витрати по сплаті страхового відшкодування у порядку регресу у розмірі 33 713 грн. 92 коп.
Позовну заяву згідно з вимогами ст.119 ЦПК України належить залишити без руху, враховуючи, те що позивачем не сплачено судовий збір. Оскільки даний спір є спором майнового характеру , то судовий збір при подачі позову обчислюється по ставкам, зазначених Законом України «Про судовий збір», а саме: судовий збір з позивних заяв майнового характеру платиться 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 214,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( 3219,00 грн.). Ціна позову зазначено в розмірі 33 713 грн. 92 коп.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Інгострах»до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування у порядку регресу залишити без руху визначив їм строк в 3 дні для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.
У випадку не усунення означених недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали відіслати заявнику до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я Ольховський Є.Б.
The court decision No. 26061338, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2024/6211/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: