Court ruling № 26060913, 20.09.2012, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

20.09.2012

Номер справи 2016/3676/2012

Номер провадження 2-с/2016/63/2012

У Х В А Л А

іменем України

20 вересня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого -судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: Величко І. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі заяву відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод»про зміну судового наказу,-

в с т а н о в и в:

В вересні 2012 року відкрите акціонерне товариство «Ізюмський тепловозоремонтний завод» звернулося до суду з заявою про зміну судового наказу № 2016/3514/2012 посилаючись на те, що 30 серпня 2012 року Ізюмським міськрайонний судом Харківської області за заявою ОСОБА_2 був виданий судовий наказ про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод» заборгованості по заробітній платі в сумі 10910,86 гривень.

Оскільки згідно судового наказу № 2042/2-н-220/2011 року від 25 лютого 2011 року стягнуто 6611,82 гривні, просить змінити судовий наказ № 2016/3514/2012 вказавши суму заборгованості 4299,04 гривні.

ОСОБА_2 надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Представник ВАТ «ІТРЗ» в судове засідання не з'явився, хоча і був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2012 року Ізюмським міськрайонний судом Харківської області був виданий судовий наказ про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод»на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 10910,86 (десять тисяч дев'ятсот десять) гривень 86 коп. ( а.с.9).

Ізюмським міськрайонний судом Харківської області було видано судовий наказ № 2042/2-н-220/11 від 25 лютого 2011 року про стягнення з ВАТ «ІТРЗ»на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 6611,82 грн.

Пунктом 3 частини 8 статті 105-1 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право замінити судовий наказ.

При таких даних заява відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод»підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 105-1 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву відкритого акціонерного товариства « Ізюмський тепловозоремонтний завод»задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2016/3676/2012 виданий Ізюмським міськрайонний судом Харківської області 30 серпня 2012 року про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод»на користь ОСОБА_2 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 10910,86 гривень.

Видати судовий наказ про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод»на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 4299,04 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун