Sentence № 26060811, 20.09.2012, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 2016/3353/2012

Номер провадження 1/2016/434/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«20»сентября 2012 г. Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Герцова А.Н.

при секретаре Бобриш М.С.

с участием прокурора Жмутский А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюм дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Изюма Харьковской области, украи нец, гражданин Украины, образование среднее, не работа ет. холост, ранее судим: 1). 4.01.1990 года Изюмсим город ским судом Харьковской области по ст.206 ч.1 УК Украи ны к 1 году л/с. ст.46-1 УК Украины - 1 год; 2). 8.06.1990 года Изюмским районным судом Харьковской области по ст.81 ч.2, 43 УК Украины к 1 г. 6 мес. л/с, освобожден 7.12.1991 года по отбытии срока наказания; 3). 21.10.1992 года Изюмским районным судом Харьковской области по ст. 17. 81 ч.З УК Украины, ст.46 УК Украины - 2 года с удержанием 20% заработка; 4) 22.03.1994 года Изюмским районным судом Харьковской области по ст.140 ч.2. 43 УК Украины к 1 г. 5 мес. 27 дней л/с, освобожден 28.08.1995 года по отбытии срока наказания; 5). 9.02.1996 года Изюм ским городским судом Харьковской области по ст.ст.140 ч.2. 102. 42 УК Украины к 3 годам л/с с конфискацией имущества, освобожден 31.07.1997 года на основании с 1.3 Закона Украины «Об амнистии»от 26.06.1997 года: 6).6.05.1998 года Изюмским городским судом Харьковской области по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 году'6 мес. л/с, ос вобожден 7.08.1999 года по отбытии срока наказания; 7) 8.11.2005 года Изюмским городским судом Харьковской области по ст.289 ч.2 УК Украины к 3 годам л/с, ст.75 УК Украины 2 года; 8) 22.01.2008 года Изюмским районным судом Харьковской области по ст. 135 ч.З. 71 УК Украины к 4 годам л/с, освобожден 29.12.2010 года условно досрочно на основании постановления Харьковского рай онного суда от 21.12.2010 года, неотбытый срок 1 год 2 мес. 5 дней, проживаетАДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

в середине апреля 2012 года, примерно в 11 часов, находясь в лесо посадке в районе с. Бабенково Изюмского района, найдя, незаконно, приобрел тротиловую шашку производства Германии, изготовленную промышленным способом, массой 181 грамм, являющуюся конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности (тротил) и достоверно зная, что указанный предмет является взрывчатым веществом, перенес в до мовладение АДРЕСА_1, по месту своего проживания, где без предусмотренно го законом разрешения хранил на территории указанного домовладения до 17 июля 2012 года.

16 июля 2012 года, в 11 часов 05 минут, по месту жительства ОСОБА_1, в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения АДРЕСА_1 сотруд ники милиции обнаружили и изъяли предмет, который согласно заключения судебной взрывотехни ческой экспертизы № 106 от 26 июля 2012 года является конструктивно оформленным зарядом бри зантного взрывчатого вещества нормальной мощности (тротил) - тротиловой шашкой производства Германии, изготовленной промышленным способом, массой 181 грамм, которую ОСОБА_1 приобрел и хранил, без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, также полностью подтвердил указанные выше обстоятельства.

В содеянном чистосердечно раскаялся, просил его строго не наказывать.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого. Подсудимому ОСОБА_1 содержание ст.299 УПК Украины разъяснено.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение взрывчатого вещества, без предусмотренного законом разрешения.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаивался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст. 69 УК Украины -назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения подсудимому ОСОБА_2, положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.

С учётом изложенного, суд считает целесообразным избрать наказание подсудимому в пределах санкции ст. 263 ч.1 УК Украины, освободив его от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины, возложив на него ряд обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание -в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием сроком на 1 год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства, периодически являться в него для регистрации.

Вещественное доказательство: тротиловую шашку производства Германии, изготовленную промышленным способом, массой 181 грамм, являющуюся конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности (тротил), находящееся в отделе ВТПТИ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить. (л.д. 26)

Судебные издержки за проведение экспертизы в размере 1588 грн.90 коп. отнести на счет государства: ГУДКУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р31253272210487, МФО 851011.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Изюмский горрайонный суд.

Председательствующий:судья- А.Н.Герцов