Справа № 2н/0521/4644/2012
УХВАЛА
20.09.2012 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області
Жукова О.Є., розглянувши заяву Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку.
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку.
Заявлені вимоги заявник обґрунтував тим, що відповідно до укладеного між ПАТ «МТС Україна» і боржником договору № 5290677/1.12248247 від 28.12.2010 року йому надавалися послуги мобільного зв'язку. За додатковою угодою № 4879211 боржник отримав термінал BlackBerry Peal 8100 та послугу GSM-GPRS BlackBerry Internet. Боржник припинив сплачувати виставлені ПрАТ «МТС Україна»рахунки з 01.11.2011 року, добровільно заборгованість не погашає, тим самим не виконує узяті на себе зобов'язання за договором.
Просив суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржника заборгованість за надання послуг мобільного зв'язку в розмірі 895,42 гривень та судовий збір.
За змістом заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, підсудна Калінінському районному суду м. Горлівки, до неї додані документи в обґрунтування вимог та копії документів, які належить надіслати відповідачу, тому наявні встановлені законом підстави для відкриття наказного провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98,100 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження по справі за заявою Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 26059397, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 20.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0521/9649/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: