Справа № 106/9079/2012
1/106/592/2012
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду справи
18.09.2012 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:
головуючого судді Лантратовой А.І.
при секретарі Ходаковської Ю.В.
за участю прокурора Борзікової К.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в:
Кримінальна справа відносно ОСОБА_2 що надійшла до суду підсудна, у відповідності ст.33 КПК України, Євпаторійському міському суду АР Крим.
Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.
Підстав для закриття, або зупинення провадження по справі немає.
Під час порушення справи, досудового слідства порушень кримінально-процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення справи до судового розгляду не встановлено.
Керуючись ст.ст.237, 240,244,245 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368КК України, прийняти до провадження Євпаторійського міського суду АР Крим.
Призначити справу до судового розгляду на 10 жовтня 2012 року на 13:30 годин в приміщенні залу судового засідання Євпаторійського міського суду АР Крим за адресою: Євпаторія, пр. Леніна, 30, у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.
Справу розглянути за участю прокурора.
Міру запобіжного заходу підсудному залишити колишньою.
Суддя: Лантратова А.І.
The court decision No. 26057787, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 106/9079/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: