Court ruling № 26057006, 19.09.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

19 вересня 2012 року№ 2а-12698/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Агрі Капітал"доДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової службипровизнання протиправними дій та скасування наказу В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Агрі Капітал" (далі по тексту -позивач, ТОВ "Компанія з управління активами "Агрі Капітал") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби (далі по тексту -відповідач, ДПІ у Печерському районі міста Києва ДПС), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ ДПІ у Печерському районі міста Києва ДПС від 11 вересня 2012 року 1301 про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Компанія з управління активами "Агрі Капітал" (ЄДРПОУ 37396715) з питань достовірності та повноти сплати податку на прибуток при проведенні господарських операцій з громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2; 2) визнати протиправними дії ДПІ у Печерському районі міста Києва ДПС щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Компанія з управління активами "Агрі Капітал" (ЄДРПОУ 37396715).

19 вересня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 25 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Попередити позивача про те, що позовні матеріали будуть повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть направлені до адміністративного суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко