20.09.2012
Справа № 3/0808/1725/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст. 160 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.09.2012 року о 12-00 год. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя на перехресті вул. Горького та вул.. Червоногвардійській здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування в невстановленому для торгівлі місці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину.. Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та іншими матеріалами справи.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника.
Керуючись ст. 160 ч.1, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні у доход держави (р.р. 31110106700003, одержувач Державний бюджет Жовтневого району, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677124, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 діб з дня її винесення.
СУДДЯ: А.В. Мухін
The court decision No. 26054880, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0808/6912/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: