Decision № 26054749, 23.08.2012, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Approval Date
23.08.2012
Case No.
2108/2107/2012
Document №
26054749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2108/2107/2012

Провадження №2/2108/1055/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2012 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі

головуючої судді Третьякової І.В.,

при секретарі Бакай В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ДП "Голопристанське лісомисливське господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

Державне підприємство «Голопристанське лісомисливське господарство»звернулося з позовом про відшкодування збитків до ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, позов підтримав і пояснив, що 17.03.2012 року майстром лісу Збур'ївського лісництва було виявлено факт лісо-порушення з боку гр. ОСОБА_1, яке виразилось в самовільній незаконній порубці одного дерева сосни звичайної сухостійної діаметром 25 см, в кв. 10 вид. 4 Збур'ївського лісництва. Відносно відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв навколишньому природному середовищу збитки на суму 554,27 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати в сумі 218,80 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце слухання справи повідомлений у передбаченому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення за №14 від 17.03.2012 року, майстром Збур'ївського лісництва було виявлено факт лісо-порушення з боку гр. ОСОБА_1, яке виразилось в самовільній незаконній порубці одного дерева сосни звичайної сухостійної діаметром 25 см, в кв. 10 вид. 4 Збур'ївського лісництва (а.с. 6).

Постановою від 20.03.2012 року за №14 відповідача було визнано винним в порушенні лісового законодавства та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП, призначено стягнення у вигляді штраф у розмірі 85 гривень (а.с. 10).

Згідно положень статті 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до ст.107 Лісового Кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

У відповідності до Постанови КМУ від 23.07.2008 року за №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу»розмір шкоди заподіяної відповідачем лісовому господарству України складає 554,27 грн., що підтверджується також наданим розрахунком. (а.с.8).

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та заснованими на нормах законодавства України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Тому судові витрати в сумі 228,80 грн. необхідно стягнути з відповідача.

Враховуючи наведене, на підставі ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», та ст.107 Лісового Кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-215 224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства "Голопристанське лісомисливське господарство" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави та перерахувати їх на рахунок Державного підприємства «Голопристанське лісомисливське господарство»(р/р 26007702623721 ПАТ Райффайзен банк Аваль, МФО 380805, код підприємства 00993254) збитки спричинені порушенням природоохоронного законодавства за незаконну порубку лісу у розмірі 554 (п'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП "Голопристанське лісомисливське господарство" судовий збір у розмірі 228 (двісті двадцять вісім) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя І. В. Третьякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 26054749 ?

Документ № 26054749 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26054749 ?

Дата ухвалення - 23.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26054749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26054749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26054749, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 26054749, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 26054749 refers to case No. 2108/2107/2012

This decision relates to case No. 2108/2107/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26054739
Next document : 26054891