Court ruling № 26048979, 17.09.2012, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №620/2045/12

У Х В А Л А

17.09.2012 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

судді Коваленко В. П.

при секретарі Білошицька .

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2009 року стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» 24993 гривні 73 копійки .

17 липня 2012 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТЗОВ «Компанія з управління активами «Прімо колет -Капітал» ( що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1» реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), керуючись главою 47 ЦК України уклали договір відступлення права вимоги №114\1 , згідно з яким відбулось переуступлення прав вимоги. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги №114\1 від 17.07.2012 року та у відповідності до вимог ст.512 ЦК України , ТЗОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551) набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «РАйффайзен БАНК АВАЛЬ», включно і до гр.. ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В зв'язку з чим заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

А тому суд задовольняє вимоги заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2- 705\2009 із заміною сторони АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»на її правонаступника ТЗОВ «Компанія з управління Активами «ПРІМОКОЛЕКТ -КАПІТАЛ »( що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Банківські реквізити

- ТЗОВ «КУА «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ»(ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД -1») р\р 26506305190746 у ПАТ «Банк Форум»МФО 322948 код ЄДРПОУ 36676934, призначення платежу : «Погашення заборгованості згідно кредитного договору №014\7336\82\127966 від 17.01.2008 року, ІД справи 14168171 без ПДВ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги. Особи, які приймали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні на час оголошення ухвали мають право оскаржити її протягом 5-ти днів з дня отримання її копії .

СУДДЯ: В. П. Коваленко