Court ruling № 26047148, 17.09.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.09.2012
Case No.
5021/935/2011
Document №
26047148
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.12 Справа №5021/935/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши спільну заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» про затвердження мирової угоди по справі № 5021/935/2011:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія «Коменерго-Суми»

про стягнення 405 979 грн. 35 коп.

За участю представників:

від позивача: Приходько Д.В., довіреність від 11.11.2009р.

від відповідача: Крикуненко Ю.О., довіреність №307/07-02 від 21.05.2012р.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.05.2011 року у даній справі позов задоволено шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» 397 252 грн. 78 коп. основного боргу, 5 501 грн. 83 коп. інфляційних збитків та 3 224 грн. 74 коп. - 3% річних, 4059 грн. 79 коп. витрат по держмиту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що було видано наказ від 13.07.2011р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2011р. прийнято відмову ТОВ «Керуючої компанії «Коменерго-Суми» від апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 16.05.2011р. по справі №5021/935/2011, апеляційне провадження по справі №5021/935/2011 за апеляційною скаргою ТОВ «Керуючої компанії «Коменерго-Суми» на рішення господарського суду Сумської області від 16.05.2011р. по справі №5021/935/2011 припинено.

30.08.2012року до суду надійшла заява відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуючої компанії «Коменерго-Суми» №520/07-02 від 30.08.2012р. про розстрочення виконання рішення рівними частинами строком на 36 місяців.

У судовому засіданні 10.09.2012р. було оголошено перерву до 17.09.2012р.

17.09.2012 р. сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 17.09.2012р. №б/н.

Відповідно до мирової угоди сторони визначають наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», в особі директора Пляцука Леоніда Дмитровича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми», в особі директора Максименко Олександра Михайловича, який діє на підставі Статуту з другого боку, які на момент підписання цієї мирової угоди про виконання рішення господарського суду Сумської області від 16 травня 2011 року у справі № 5021/935/2011, відповідно до якого з ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» стягнуто 397 252 (триста дев'яносто сім тисяч двісті п'ятдесят дві грн.) 78 коп. основного борг, 5 501 (п'ять тисяч п'ятсот одна грн.) грн. 83 коп. інфляційне збільшення суми боргу, 3224 грн.(три тисячі двісті двадцять чотири грн.) 74 коп. три проценти річних, 4 059 (чотири тисячі п'ятдесят дев'ять грн.) 79 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість грн.) витрат на ІТЗ дійшли згоди про наступне:

1.ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» зобов'язується сплатити ТОВ «Сумитеплоенерго» суму основного боргу за договором № 94 від 01.03.2010 р., який виник за період вересень-грудень 2010 року і січень-лютий 2011 року в сумі 397 252 (триста дев'яносто сім тисяч двісті п'ятдесят дві грн.) 78 коп., а також 5 501 (п'ять тисяч п'ятсот одна грн.) грн. 83 коп. інфляційне збільшення суми боргу, 3224 грн.(три тисячі двісті двадцять чотири грн.) 74 коп. три проценти річних, витрати по сплаті держмита 4 059 (чотири тисячі п'ятдесят дев'ять грн.) 79 коп. та ІТЗ - 236 (двісті тридцять шість грн.), всього 410275,14 грн. на п\р ТОВ «Сумитеплоенерго» р/р 26005057003431 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Суми протягом 24 місяців рівними частками починаючи з вересня 2012 року і затвердження цієї мирової угоди господарським судом Сумської області.

2.Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

3.Сторони заявляють, що знайомі та погоджуються з правовими наслідками підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом.

4.Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання і затвердження судом та прийняття відповідної ухвали, і є обов'язковою для виконання сторонами.

5.Мирова угода укладена українською мовою у чотирьох примірниках, один для суду, Державної виконавчої служби та по одному - кожній з сторін.

6.Ухвала про затвердження даної мирової угоди у справі № 5021/935/2011 є виконавчим документом в розумінні ст.17 Закону України «про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи, що сторони ознайомлені з наслідками укладання мирової угоди, подана мирова угода вважається судом такою, що відповідає законодавству, оскільки підписана повноважними представниками сторін, не порушує права та законні інтереси сторін, а тому підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду № б/н від 17.09.2012 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул.. 2-га Залізнична, 10, код 33698892), в особі директора Пляцука Леоніда Дмитровича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» (40013, м. Суми, вул.. Котляревського, 2/5, код 36067295), в особі директора Максименко Олександра Михайловича, який діє на підставі Статуту з другого боку, які на момент підписання цієї мирової угоди про виконання рішення господарського суду Сумської області від 16 травня 2011 року у справі № 5021/935/2011, відповідно до якого з ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» стягнуто 397 252 (триста дев'яносто сім тисяч двісті п'ятдесят дві грн.) 78 коп. основного борг, 5 501 (п'ять тисяч п'ятсот одна грн.) грн. 83 коп. інфляційне збільшення суми боргу, 3224 грн.(три тисячі двісті двадцять чотири грн.) 74 коп. три проценти річних, 4 059 (чотири тисячі п'ятдесят дев'ять грн.) 79 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість грн.) витрат на ІТЗ дійшли згоди про наступне:

1. ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» зобов'язується сплатити ТОВ «Сумитеплоенерго» суму основного боргу за договором № 94 від 01.03.2010 р., який виник за період вересень-грудень 2010 року і січень-лютий 2011 року в сумі 397 252 (триста дев'яносто сім тисяч двісті п'ятдесят дві грн.) 78 коп., а також 5 501 (п'ять тисяч п'ятсот одна грн.) грн. 83 коп. інфляційне збільшення суми боргу, 3224 грн.(три тисячі двісті двадцять чотири грн.) 74 коп. три проценти річних, витрати по сплаті держмита 4 059 (чотири тисячі п'ятдесят дев'ять грн.) 79 коп. та ІТЗ - 236 (двісті тридцять шість грн.), всього 410275,14 грн. на п\р ТОВ «Сумитеплоенерго» р/р 26005057003431 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Суми протягом 24 місяців рівними частками починаючи з вересня 2012 року і затвердження цієї мирової угоди господарським судом Сумської області.

2. Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

3. Сторони заявляють, що знайомі та погоджуються з правовими наслідками підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом.

4. Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання і затвердження судом та прийняття відповідної ухвали, і є обов'язковою для виконання сторонами.

5. Мирова угода укладена українською мовою у чотирьох примірниках, один для суду, Державної виконавчої служби та по одному - кожній з сторін.

6. Ухвала про затвердження даної мирової угоди у справі № 5021/935/2011 є виконавчим документом в розумінні ст.17 Закону України «про виконавче провадження».

2.Ухвала № 5021/935/2011 від 17.09.2012 р. є виконавчим документом.

3.Ухвала № 5021/935/2011 від 17.09.2012 р. набирає законної сили 17.09.2012 р. та дійсна для пред'явлення до виконання до 17.09.2015 р.

Повний текст ухвали складено 18.09.2012 р.

СУДДЯ (підпис) Б.І.ЛИХОВИД

Часті запитання

Який тип судового документу № 26047148 ?

Документ № 26047148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26047148 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26047148 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26047148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26047148, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 26047148, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 26047148 refers to case No. 5021/935/2011

This decision relates to case No. 5021/935/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26047146
Next document : 26047149