Court ruling № 26046713, 10.09.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.09.2012
Case No.
5011-58/10437-2012
Document №
26046713
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-58/10437-2012 10.09.12

За позовомВідкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління»ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой»ПроСтягнення заборгованості за надані послуги на суму 63387,09грн.Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача -Мольченко В.Г., пред. За дов. № 07 від 24.07.2012 року

Від відповідача -Олейніков Є.В., пред. За дов. № 1-808 від 01.02.2012 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой»про стягнення заборгованості за надані послуги на суму 63387,09грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2012 року порушено провадження у справі № 5011-58/10437-2012, розглядь справи призначено на 10.09.2012 року.

10.09.2012 року представники позивача та відповідача у судове засідання з'явились.

10.09.2012 року представники сторін надали суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду.

Представник позивача надав суду усні пояснення стосовно поданої заяви про затвердження мирової угоди. В усних поясненнях представник позивача подану заяву про затвердження мирової угоди підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача надав суду усні пояснення стосовно поданої заяви про затвердження мирової угоди. В усних поясненнях представник відповідача проти поданої заяви про затвердження мирової угоди не заперечив.

Представники сторін підтримали умови поданої мирової угоди.

У судовому засіданні судом роз'яснено сторонам приписи та наслідки ст. 78 , п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про затвердження мирової угоди судом прийнято.

Відповідно до умов мирової угоди сторони дійшли згоди:

«Відкрите акціонерне товариство «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління», що є позивачем у справі № 5011-58/10437-2012, яка розглядається Господарським судом м. Києва, в особі Голови правління Удалова Тимофія Геннадійовича, що діє на підставі Статуту,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Солстрой», що є відповідачем у справі № 5011-58/10437-2012, яка розглядається Господарським судом м. Києва, в особі Генерального директора Живицького Олега Володимировича, що діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 5011-58/10437-2012 Господарським судом м. Києва на зазначених умовах:

1. Позивач з метою мирного врегулювання спору та враховуючи наявність станом на 10 вересня 2012 р. заборгованості Відповідача за Договором підряду від 26 лютого 2010 року № 66/6 в сумі 54450 (п'ятдесят чотири тисячі чотириста п'ятдесят гривень) з ПДВ, зобов'язується надати Відповідачу відстрочення оплати даної суми в розмірі 54450 (п'ятдесят чотири тисячі чотириста п'ятдесят гривень) з ПДВ до 30 жовтня 2012 року за наступним графіком: до 30.09.2012 року Відповідач сплачує Позивачу 28000 грн., до 30.10.2012 року -26450 грн.

Вищевказана сума заборгованості Відповідача перед Позивачем є остаточною і не підлягає зміні ні за яких умов. Зазначена заборгованість перевірена Сторонами шляхом складення та підписання акту звірки взаєморозрахунків за спірним договором станом на 07.09.2012 року.

Також Позивач відмовляється від стягнення 3% річних у розмірі 3076,31 грн. та 5860,78 грн. -інфляційних витрат.

2. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити борг у розмірі 54450 (п'ятдесят чотири тисячі чотириста п'ятдесят) грн., у т.ч. ПДВ, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача у строки, визначені в п. 1 Мирової угоди, та відшкодувати витрати по оплаті юридичних послуг у розмірі 2000 (дві тисячі) грн.., а також сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 1609,50 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача у термін не пізніше 30.09.2012 року.

3. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

4. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 5011-58/10437-2012, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.»

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши подану заяву і мирову угоду, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд дійшов висновків, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а її зміст не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, у зв'язку з чим суд вважає за можливе подану заяву задовольнити і затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 10.09.2012 року по справі № 5011-58/10437-2012 між Відкритим акціонерним товариством «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Солстрой»на наступних умовах:

Відкрите акціонерне товариство «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління», що є позивачем у справі № 5011-58/10437-2012, яка розглядається Господарським судом м. Києва, в особі Голови правління Удалова Тимофія Геннадійовича, що діє на підставі Статуту,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Солстрой», що є відповідачем у справі № 5011-58/10437-2012, яка розглядається Господарським судом м. Києва, в особі Генерального директора Живицького Олега Володимировича, що діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 5011-58/10437-2012 Господарським судом м. Києва на зазначених умовах:

1. Позивач з метою мирного врегулювання спору та враховуючи наявність станом на 10 вересня 2012 р. заборгованості Відповідача за Договором підряду від 26 лютого 2010 року № 66/6 в сумі 54450 (п'ятдесят чотири тисячі чотириста п'ятдесят гривень) з ПДВ, зобов'язується надати Відповідачу відстрочення оплати даної суми в розмірі 54450 (п'ятдесят чотири тисячі чотириста п'ятдесят гривень) з ПДВ до 30 жовтня 2012 року за наступним графіком: до 30.09.2012 року Відповідач сплачує Позивачу 28000 грн., до 30.10.2012 року -26450 грн.

Вищевказана сума заборгованості Відповідача перед Позивачем є остаточною і не підлягає зміні ні за яких умов. Зазначена заборгованість перевірена Сторонами шляхом складення та підписання акту звірки взаєморозрахунків за спірним договором станом на 07.09.2012 року.

Також Позивач відмовляється від стягнення 3% річних у розмірі 3076,31 грн. та 5860,78 грн. -інфляційних витрат.

2. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити борг у розмірі 54450 (п'ятдесят чотири тисячі чотириста п'ятдесят) грн.., у т.ч. ПДВ, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача у строки, визначені в п. 1 Мирової угоди, та відшкодувати витрати по оплаті юридичних послуг у розмірі 2000 (дві тисячі) грн.., а також сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 1609,50 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача у термін не пізніше 30.09.2012 року.

3. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

4. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 5011-58/10437-2012, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.».

2. Припинити провадження у справі.

3. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою про затвердження мирової угоди є: Відкрите акціонерне товариство «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління»(01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 2, код ЄДРПОУ 04012922).

4. Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою про затвердження мирової угоди є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Солстрой»(02140, м. Київ, вул.. Бориса Гмирі, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 30210582).

5. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 10.09.2012 року.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття.

Суддя Блажівська О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26046713 ?

Документ № 26046713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26046713 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26046713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26046713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26046713, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 26046713, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 26046713 refers to case No. 5011-58/10437-2012

This decision relates to case No. 5011-58/10437-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26046712
Next document : 26046721