Decision № 2604606, 06.11.2008, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
06.11.2008
Case No.
22-1393/2008
Document №
2604606
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 22-1393-08 Головуючий у суді І інстанції - Горегляд О.І.

Категорія № 48 Доповідач - Буцяк З.І.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2008 року місто Рівне

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Буцяка З.І.,

суддів: Собіни І.М., Шеремет А.М.,

з участю секретаря судового засідання Сеньків Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду в м. Рівному цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду від 8 вересня 2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

встановила:

Рішенням Кузнецовського міського суду від 8 вересня 2008 року позов ОСОБА_2до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задоволено повністю. Стягнуто зОСОБА_1., на користь ОСОБА_2. аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі Ѕ частини заробітку або іншого доходу відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16 липня 2008 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В поданій на це рішення апеляційній скарзі відповідач, не погоджуючись із такими висновками суду першої інстанції, посилаючись на порушення ним норм матеріального права, просить апеляційний суд його скасувати та ухвалити нове рішення.

Мотивує свої вимоги тим, що оскаржуваним рішенням незаконно стягнуто 60 % його сукупного доходу.

Крім того, ОСОБА_1 має незадовільний стан здоров'я і потребує лікування, доглядає хвору матір, для лікування якої також потрібні значні кошти.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі і з'явилися в судове засідання, перевіривши подані докази та доводи апелянта, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони з 8 листопада 1997 року до 28 серпня 2008 року перебували у шлюбі, від якого мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Діти проживають з матір'ю. Відповідач належної матеріальної допомоги своїм дітям не надає.

Відповідно до правил ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Разом з тим, колегія суддів не може погодитись із визначеним судом розміром аліментів, оскільки вважає його завищеним. Крім того, судом не враховано стану здоров'я матері відповідача, яку він постійно доглядає.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне рішення суду змінити, зменшивши розмір стягнутих з відповідача аліментів з Ѕ частини його заробітку або іншого доходу до 1/3 частини його заробітку чи іншого доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16 липня 2008 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 303, 307, 309, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Кузнецовського міського суду від 8 вересня 2008 року змінити, зменшивши розмір стягнутих з ОСОБА_1, на користьОСОБА_2аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4з Ѕ частини його заробітку або іншого доходу до 1/3 частини його заробітку чи іншого доходу щомісячно.

В решті рішення залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. за такими реквізитами: одержувач - державний бюджет м. Рівне, ЄДРПОУ 22586331, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, р/р 31219259700002, призначення платежу - код платежу 22050000,- ІТЗ для апеляційного суду Рівненської області.

Рішення Апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним чинності.

Головуючий

Судді:

Справа 22-1393-08 Головуючий у суді І інстанції - Горегляд О.І.

Категорія № 48 Доповідач - Буцяк З.І.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2008 року місто Рівне

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Буцяка З.І.,

суддів: Собіни І.М., Шеремет А.М.,

з участю секретаря судового засідання Сеньків Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду в м. Рівному цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду від 8 вересня 2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

керуючись ст. ст. 10, 60, 303, 307, 309, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів,

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Кузнецовського міського суду від 8 вересня 2008 року змінити, зменшивши розмір стягнутих з ОСОБА_1, на користьОСОБА_2аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4з Ѕ частини його заробітку або іншого доходу до 1/3 частини його заробітку чи іншого доходу щомісячно.

В решті рішення залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. за такими реквізитами: одержувач - державний бюджет м. Рівне, ЄДРПОУ 22586331, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, р/р 31219259700002, призначення платежу - код платежу 22050000,- ІТЗ для апеляційного суду Рівненської області.

Рішення Апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним чинності.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2604606 ?

Документ № 2604606 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2604606 ?

Дата ухвалення - 06.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2604606 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2604606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2604606, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 2604606, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 06.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2604606 refers to case No. 22-1393/2008

This decision relates to case No. 22-1393/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2218689
Next document : 2604609