№ 26040478, 13.09.2012, Boryslav City Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.09.2012
Case No.
1301/1454/2012
Document №
26040478
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1301/1454/2012

1/1301/126/2012

ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

13 вересня 2012 року Бориславський міський суд Львівської області

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., при секретарі Химинн В.Я., з участю прокурора Гучко І.В., обвинуваченого ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, законного представника ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6, потерпілого ОСОБА_7,

розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в:

кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, - підсудна Бориславському міському суду Львівської області.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має.

По справі зібрано достатньо доказів для призначення справи до судового розгляду.

Кваліфікація дій обвинувачених відповідає зібраним по справі доказам.

Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами КПК України.

Підстав для зміни чи скасування обраної міри запобіжного заходу у вигляді підписка про невиїзд немає.

Під час порушення справи, досудового слідства таких порушень КПК України, які б унеможливлювали призначення справи до судового розгляду не встановлено.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, законних представників, захисників про можливість призначення справи до судового розгляду, вважаю, що справу слід призначити до судового розгляду.

Крім цього, у провадженні суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

У судовому засіданні прокурор Гучко І.В. звернувся до суду з клопотанням про об'єднання даної кримінальної справи обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України з кримінальною справою про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, яка перебуває в провадженні Бориславського міського суду Львівської області.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України в одному провадженні можуть бути об'єднані справи по обвинуваченню декількох осіб -співучасників вчинення одного чи кількох злочинів або по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів.

Виходячи з вищенаведеного, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що в провадженні суду знаходяться дві кримінальні справи відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню його у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2,185 ч.3 КК України та 185 ч.3 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, дані справи слід об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 26, 237, 240, 244п1, 245, 253 , 273 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, - прийняти до провадження Бориславського міського суду Львівської області та призначити справу до судового розгляду.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Бориславського міського суду на 18 вересня 2012 року на 15 год. 00 хв. з викликом підсудних, законних представників, потерпілого, свідка згідно списку обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_4 залишити без змін -підписку про невиїзд.

Клопотання прокурора про об'єднання кримінальних справ задовольнити.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України-об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній кримінальній справі присвоїти № 1/1301/126/2012, провадж. 1301/1454/2012, том 1та 2 .

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Слиш А.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26040478 ?

Документ № 26040478 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26040478 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26040478 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26040478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26040478, Boryslav City Court of Lviv Oblast

The court decision No. 26040478, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 13.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 26040478 refers to case No. 1301/1454/2012

This decision relates to case No. 1301/1454/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25878401
Next document : 26149532