Справа № 3-8136/2008р.
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
09 грудня 2008 року, суддя Бериславського суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від окремого батальйону ДПС ДАІ м. Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого фермером,
за ст. 130 ч.1 КУпАПspan>
В С Т А Н О В И В:
27.10.2008 року о 07.20 год. в м. Берислав по вул. Урицького, гр-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 24 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю, почервоніння очей та на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, ухилився від цього шляхом відмови, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України .
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, вона підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 ВДК в Херсонській області.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Постанова оголошена 09.12.2008 р.
Суддя В.М. Сіянко
The court decision No. 2603713, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-8136/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: