Decision № 26035855, 18.09.2012, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
18.09.2012
Case No.
2519/912/2012
Document №
26035855
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.09.2012

Справа №2519/912/(2-234/2012 року)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у відкритому попередньому cудовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи слідуючими підставами.

06 травня 2008 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та відповідач по справі, ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 001-24028- 060508.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснив обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті ВІЗА Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору.

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 05 липня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував(ла) свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта». Однак кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Станом на 05 липня 2012 року за відповідачем по укладеному з товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 001-24028-060508 від 06 травня 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 4495,00 гривень, яка складається з: тіло кредиту - 1975,00 гривні.; прострочене тіло кредиту - 0,00 гривень; заборгованість за відсотками - 0,00 гривні; заборгованість за комісіями -2520,00 гривень, пеня -150,00 гривень.

Представник позивача, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Романенко А. С., у судове засідання не з»явилася, звернулася до суду з письмовою заявою в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, при наявних доказах вважає за необхідне позов задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на письмових доказах, які досліджені у судовому засіданні, зокрема:

даними кредитного договору № 001-24028-060508 від 06 травня 2008 року, згідно яких позивач надав кредит на загальну суму 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок (а. с. 5-10);

даними паспорта відповідача по справі, згідно яких ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в АДРЕСА_1 (а. с. 11-13);

даними розрахунку заборгованості, згідно яких ОСОБА_1 станом на 05 липня 2012 року має заборгованість 4645 гривень 00 копійок (а. с. 15);

даними статуту публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (а. с. 16-17).

Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача всі судові витрати, понесені позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 130, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 26258902556039, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - 1975 (одну тисячу дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 00 копійок -тіло кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 26258902556039, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - 2520 (дві тисячі п'ятсот двадцять) гривень 00 копійок -заборгованості за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 26258902556039, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - 150 (сто п'ятдесят) гривень 00 копійок -пені.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 26258902556039, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) сплачену суму судового збору у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Попович

Часті запитання

Який тип судового документу № 26035855 ?

Документ № 26035855 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26035855 ?

Дата ухвалення - 18.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26035855 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26035855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26035855, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 26035855, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 26035855 refers to case No. 2519/912/2012

This decision relates to case No. 2519/912/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26035850
Next document : 26036076