Cправа № 3-1819/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2012 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси
Грабовий П.С., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_2, 1957р.н., директор ПП «ВК «Промвіт»
прож.АДРЕСА_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії КР №175391 від 24.07.2012р. та акту перевірки №129/22-14/22789442 від 19.07.2012р.встановлено: заниження податку на прибуток в сумі 264058грн., в т.ч. за 1 кв. 2010р. у сумі 46556грн., за 2 кв.2010р. у сумі 33862грн., за 3 кв.2010р. у сумі 98063грн., за 1 кв.2012р. у сумі 85577грн.; заниження податку на додану вартість у сумі 224287грн., у т.ч. за березень 2010р. у сумі 37245грн., за квітень 2010р. -8946грн., за травень 2010р. -1236грн., за червень 2010р.-16907грн., за липень 2010р.- 10511грн.,за серпень 2010р.- 9340 грн., за вересень 2010р.- 58600грн., за січень 2012р.- 81502 грн .
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджена матеріалами справи.
Керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси П.С.Грабовий
The court decision No. 26035271, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1819/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: