Справа №. 3-9405/2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Крюковський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із забезпечення супроводження при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Херсон, громадянки України, приватного підприємця, мешканки АДРЕСА_1 , за ст. 122 ч. 1 КУпАП , span>
В С Т А Н О В И В :
05 листопада 2008 року приблизно о 11.55 год. у населеному пункті – с. Чорнобаївка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Мерседес», номерний знак – НОМЕР_1 , рухалася зі швидкістю 85 км/год., чим порушила вимоги п. 12.4 ПДР України. За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлена, згодна і не оскаржила.
На виклик суду ОСОБА_1 не з’явилася, про місце і час розгляду справи оповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 122 ч. 1,
221, 268, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя : О.А. Крюковський
The court decision No. 2603449, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-9405/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: