Decision № 26033684, 11.07.2012, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.07.2012
Case No.
0544/9568/2012
Document №
26033684
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-0544-1699-2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Якуша Н.В.

при секретарі Дручиніна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору № 001-04911-241207 від 24.12.2007 року останній отримав кредит на платіжну картку картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України- гривні. Проте, відповідач належним чином не виконував зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 10.04.2012 року утворилась заборгованість у розмірі 7 916 грн. 87 коп., яка складається з тіла кредиту в сумі 3076 грн. 63 коп., прострочене тіло кредиту в сумі 0 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками в сумі 461 грн. 92 коп., заборгованість за комісіями в сумі 3928 грн. 32 коп., пеня в сумі 450 грн. 00 коп. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та судові витрати.

У судове засідання представник позивача Романченко Алла Станіславівна що діє на підставі довіреності (а.с. 16), просить розглянути справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. (а.с.4).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, одночасно надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги викладені позивачем визнав у повному обсязі ( а.с. 25).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-04911-241207 від 24.12.2007 року (а.с. 5), відповідно до якого ОСОБА_1 отримала картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, кредитна лінія якої на день укладання цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 гривень ( три тисячі гривень 00 копійок)

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач згідно з розрахунком заборгованості за договором № 001-04911-241207 від 24.12.2007 року має заборгованість станом на 10.04.2012 року у розмірі 7916 грн. 87 коп., яка складається з тіла кредиту в сумі 3076 грн. 63 коп., прострочене тіло кредиту в сумі 0 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками в сумі 461 грн. 92 коп., заборгованість за комісіями в сумі 3928 грн. 32 коп., пеня в сумі 450 грн. 00 коп. (а.с.13), а отже позов обґрунтований.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215, ЦПК України, ст. ст. 526,527, 530,1054,1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»на р/р 26255901825861, МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість станом на 10.04.2012 року за кредитним договором № 001-04911-241207 від 24.09.2007 року у розмірі 7916 грн. 87 коп., яка складається з тіла кредиту в сумі 3076 грн. 63 коп., прострочене тіло кредиту в сумі 0 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками в сумі 461 грн. 92 коп., заборгованість за комісіями в сумі 3928 грн. 32 коп., пеня в сумі 450 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»на р/р 6499100199, МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Н.В. Якуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 26033684 ?

Документ № 26033684 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26033684 ?

Дата ухвалення - 11.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26033684 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26033684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26033684, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 26033684, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 26033684 refers to case No. 0544/9568/2012

This decision relates to case No. 0544/9568/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26033677
Next document : 26033689