Справа № 3 - 3207 / 2008 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Харків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Баку республіки Азербайджан, українця, громадянина України, мешканця вул. АДРЕСА_1 області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 121 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
16.04.2008 року о 07.55 годині ОСОБА_1 , керував транспортним засобом - автомобілем ГАЗ 3221 32 державний номер НОМЕР_1 по вул. Старочугуївська у м. Харкові, в салоні якого встановлено 14 пасажирських місць, а по техпаспорту 13 пасажиромісць без дозволу Державтоінспекції та заводу виробника.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.31.3 ПДР України, що підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 16.04.2008 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.121 КУпАП - керування транспортними засобами переобладнаними з порушеннями відповідних правил, нормативів і стандартів.
Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 17 (сімнадцять) грн. на р/р 31113106700460 код 21081100 одержувач : Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 2603113, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.05.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-3207/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: