07.10.2008
Справа № 5/97-3/192.
По позову Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Колективного підприємства
Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор”, 36000, м. Полтава, пров. Піонерський, 4
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -
1. Виконавчий
комітет Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36
2. Українське державне підприємство поштового зв'язку
„Укрпошта” (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) в особі Полтавської дирекції
Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта”, 36000, м.
Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 2
про 1. Визнання за Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) право приватної власності на не житлову будівлю
за адресою: м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, будинок, 2, що складається з
офісних приміщень площею 145, 4 кв. м та тамбуру площею 2,3 кв. м.
2. Зобов'язання Колективного
підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор” ( м.
Полтава, пров. Піонерський, 4, код 03351705) виконати державну реєстрацію права
власності за Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на не житлову будівлю за адресою: м. Полтава,
вул. 1100-річчя Полтави, будинок, 2
С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від
позивача -ОСОБА_1. (див. протокол)
від
відповідача -відсутні (див. протокол)
від
третьої особи І - Божко Р.О. ( див. протокол)
від
третьої особи ІІ- Коркішко Т.О. ( див. протокол)
Суть спору : Розглядається позовна заява
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, 36000, м. Полтава про:
1.
Визнання за Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) право приватної власності на не житлову будівлю
за адресою: м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, будинок, 2, що складається з
офісних приміщень площею 145, 4 кв. м та тамбуру площею 2,3 кв. м.
2. Зобов'язання Колективного
підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор” ( м.
Полтава, пров. Піонерський, 4, код 03351705) виконати державну реєстрацію права
власності за Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на не житлову будівлю за адресою: м. Полтава,
вул. 1100-річчя Полтави, будинок, 2
Відповідач
на позов не відреагував письмово; представництво в судове засідання не
забезпечив.
Представник
позивача в судовому засідання 03.09.2008р. заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі,
з огляду на ту обставину, що в апеляційному порядку переглядається рішення Октябрського районного
суду м. Полтави від 27.06.2008р., за яким було визнано недійсним договір оренди
землі по вул. 1100-річчя, 2 площею 997 кв. м ( серед яких і 58 кв. м, виділених під забудову позивача), укладений 7
лютого 2006 року між виконавчим комітетом Полтавської міської ради та
українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта»в особі
Полтавської дирекції, і факти встановлені в цій цивільній справі можуть суттєво
вплинути при вирішенні даного спору. Це клопотання підтримане і іншими
учасниками процесу в засіданні суду 07.10.2008р., повідомивши про те що Полтавський обласний апеляційний суд залишив зазначене рішення районного суду без змін, але сам процесуальний
документ цієї судової інстанції ще не отримано.
Враховуючи
відмічене та клопотання учасників
судового процесу від 07.10. 2008р. про продовження строку вирішення спору по суті на термін
більший, ніж пережбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України, яке суд розцінив як таке, що
не суперечить чинним провесуальним норма , наявні підстави для відкладення
розглядом справи з продовженням терміну її розгляду.
Керуючись
ст.ст. 38, 69(4), 77, 86 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
1.
Строк вирішення спору по суті продовжити без визначення терміном.
2.
Страву розглядом відкласти на 23.10.2008р. на 16 год.
3.
Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача:
- надати суду документальні докази
про перегляд в апеляційному порядку рішення Октябрського районного суду м.
Полтави від 27.06.2008р., про яке йдеться вище, та копію процесуального
документа за результатами цього
розгляду;
- привести письмове вмотивоване клопотання щодо зупинення провадження у цій справі.
4. Відповідачу -( за наявності заперечень) до судового засідання
подати:
- документально підтверджений
відзив на позов.
5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третім особам за адресами,
зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: 1. Всі документи по справі
направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про відкладення розглядом не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту
постановлення.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2602806 ?
Документ № 2602806 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2602806 ?
Дата ухвалення - 07.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2602806 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2602806 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2602806, Commercial Court of Poltava Oblast
The court decision No. 2602806, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.10.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
The court decision No. 2602806 refers to case No. 5/97-3/192
This decision relates to case No. 5/97-3/192. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
