№ 2602702, 04.09.2008, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.09.2008
Case No.
10/33-08
Document №
2602702
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2008 Справа №10/33-08

м. Полтава

за адміністративним позовом (з урахуванням листа № 6892/9/10-227 від 23.06.2008 р., вх. № 09504 від 23.06.2008 р.) Державної податкової інспекції у м. Полтаві, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення фінансових санкцій на суму 6 997,05 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Секретар судового засідання Марчевська М.О.

Представники:

від позивача : ОСОБА_2(дивись журнал судового засідання);

від відповідача : не з'явився

У судовому засіданні 04.09.2008 р. відповідно до п. 3 ст. 160 КАС України оголошено вступну та резолютивну частину постанови, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення її повного тексту.

Справа прийнята до провадження суддею Ківшик О.В. на підставі ухвали від 03.09.2008 р. заступника голови господарського суду Полтавської області Білоусов С.М..

Суть спору: Стягується 6 997,05 грн. заборгованості відповідача зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за рішенням ДПІ у м. Полтаві № 0004872304/0 від 28.12.2007 р. за порушення останнім норм з регулювання обігу готівки.

Відповідач представництво в судове засідання вдруге не забезпечив, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Останній був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання 22.07.2008 р. (ухвала про відкриття провадження у справі з додатками, яка була направлена відповідачу за поштовою адресою зазначеною в позовній заяві, повернулась до суду з огляду на закінчення строку зберігання) та про наступне судове засідання 04.09.2008 р. (розписка про отримання повістки про виклик у судове засідання наявна у матеріалах справи), проте правом судового захисту не скористався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача,

в с т а н о в и в:

За результатами перевірки магазину, що розташований за адресою : м. Полтава, вул. Автобазівська, 3 та належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, зафіксовані порушення з боку останнього п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ № 637 від 15.12.2004р., про що складений акт № 16010486/23-535 від 12.12.2007 р., а саме : неоприбуикування готівкових коштів, які не обліковані в КОРО на підставі фіскальних звітних чеків на суму 1 399,41 грн..

На підставі цього акту ДПІ у м. Полтаві винесено рішення від 28.12.2007 р. № 0004872304 про застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції в сумі 6 997,05 грн..

За дане правопорушення ст.1 Указу Президента №436/95 від 12.06.1995 р. "Про застосування штрафних фінансових санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" встановлено відповідальність у вигляді фінансових санкцій за рішенням відповідних органів державної податкової служби у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

Сума таких фінансових санкцій згідно до Указу Президента №436/95 від 12.06.1995р. підлягає перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до державного бюджету в тридцятиденний термін з дня отримання рішення про застосування таких фінансових санкцій. Така сплата (перерахування) відповідачем здійснена не була.

Право на звернення до суду з даним позовом надане п. 11 ст. 10 Закону України № 509-ХІІ від 04.12.90 р. Про державну податкову службу в Україні" (із змінами і доповненнями) державним податковим інспекціям.

За викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими матеріалами справи та нормами права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету на р/р 31117104700002, код бюджетної класифікації платежу 3021080900, одержувач УДК у місті Полтаві, код ЗКПО 34698804, банк одержувача : ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019 - 6 997,05 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Видати виконавчий документ з набранням постановою законної сили за заявою стягувача.

3. Постанову надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.

СУДДЯ О.В.КІВШИК

Дата підписання повного тексту постанови :

Примітки:

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково до Харківського адміністративного апеляційного суду в порядку та в строки, визначені ст. 186 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2602702 ?

Документ № 2602702 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2602702 ?

Дата ухвалення - 04.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2602702 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2602702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2602702, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 2602702, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2602702 refers to case No. 10/33-08

This decision relates to case No. 10/33-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2602698
Next document : 2602703