Sentence № 26026083, 18.09.2012, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.09.2012
Case No.
1307/2136/2012
Document №
26026083
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1307/2136/2012

Провадження № 1/1307/169/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2012 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Цюмрака М.Д.,

при секретарі Оленич І.Я.

з участю прокурора Ткачишин І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Жидачів Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Слобода Малинського ра

йону Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1, українки, гр-ки України, з вищою

освітою, вдови, пенсіонерки, інваліда 2-ої групи , -

за ст.310 ч.2 КК України,

встановив

ОСОБА_1 у квітні 2012 року в с.Волиця-Гніздичівська Жидачівського району Львівської області на своїй присадибній земельній ділянці незаконно посіяла та виростила рослини снотворного маку до стадії молочної зрілості, які 19 липня 2012 року були виявлені та вилучені працівниками міліції в кількості 1104 шт., які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3/1107 від 14.08.2012 року мають анатомоморфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку і містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду мак снотворний. Рослини маку снотворний відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Будучи допитаною в судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 свою вину у пред"явленому їй звинуваченні визнала повністю і суду пояснила, що вона проживає в с.Волиця-Гніздичівська одна. Біля житлового будинку має город, на якому вирощує різні сільськогосподарські культури. Цього року, весною, підсудня посіяла мак, щоб мати для випікання кондитерських виробів та куті. Даний мак підсудня обробляла сама, а 19 липня 2012 року до неї в господарство прийшля працівники міліції, які з її дозволу зайшли на город і виявили мак, який весь вилучили. При підрахунку ними рослин маку виявилося, що їх було 1104 рослини, з яких 15 рослин було взято для проведення експертизи. При цьому були поняті і з їх участю працівники міліції склали протоколи, які всі присутні підписали.

У вчиненому підсудня розкаялася і просить її суворо не карати.

Наведене свідчить про те, що підсудна ОСОБА_1 . визнала вину і в судовому засіданні не оспорювала встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини справи і докази, що стверджують її винність в інкримінованому злочині.

В зв"язку з тим, що підсудна вину у вчиненому визнала і в суду нема підстав вважати, що вона себе обмовила, об"єм дослідження доказів по справі суд, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудної у відповідності зі ст. 299 КПК України, при цьому роз"яснивши підсудній наслідки застосування даної статті.

Крім визнання вини самою підсудною, її вина в судовому засіданні доведена письмовими доказами, а саме:

протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 19.07.2012 р. з яких вбачається, що в с.Волиця-Гніздичівська Жидачівського району при огляді присадибної земельної ділянки ОСОБА_1було виявлено та вилучено 1104 рослин маку (а.с.6-11);

Довідкою № 981 від 19.07.2012 р., виданою Вільзівецькою сільською радою Жидачівського району Львівської області про те, що земельною ділянкою, площею 0.25 га в с.Волиця-Гніздичівська Жидачівського району Львівської області дійсно користується ОСОБА_1 (а.с.19);

Протоколом огляду речових доказів від 16.08.2012 року, з якого вбачається, що в приміщенні службового кабінету №16 Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області проведено огляд 1089 рослин снотворного маку, виявленого і вилученого 19.07.2012 року працівниками міліції з присадибної ділянки ОСОБА_1 Слідчий за участю понятих оглянув рослини маку в кількості 1089 штук, зеленого кольору із кореневищем. (а.с.44-47);

Висновком хімічної експертизи № 3/1107 від 14.08.2012 р., згідно якого рослини маку в кількості 1104 шт., виявлених і вилучених із присадибної земельної ділянки в с.Волиця-Гніздичівська у підсудної ОСОБА_1 належать до виду Мак снотворний, містять морфін, кодеїн та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовин( а.с.57-58);

Копією публікації в народному часописі «Новий час» про заборону посіву рослин снотворного маку та про відповідальність за незаконні дії (а.с.22);

Копією листка оголошення "Про посилення відповідальності, щодо незаконного вирощування снотворного маку чи конопель", що був розклеєний в громадських місцях на території Вільховецької сільської ради з метою профілактичних заходів спрямованих на недопущення громадянами посіву та вирощування снотворного маку чи конопель (а.с.21).

Оцінивши всі зібрані в ході досудового слідства та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.310 ч.2 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості більше п»ятисот рослин.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, наслідки скоєного і особу винної, яка щиро розкаялася, позитивно характеризується, похилого віку,являється інвалідом другої групи, що є обставинами, котрі пом"якшують відповідальність винної, тому вважає, що виправлення підсудної буде можливим, призначивши покарання у виді позбавлення штрафу, застосувавши ст.69 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

засудив

ОСОБА_1 визнати винною за ст.310 ч.2 КК України і призначити покарання, застосувавши ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн./п"ятсот десять грн./.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 176.40 грн.на користь одержувача:

НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області

Код: 25575150

Рахунок: 31258272210042

Банк одерєувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО: 825014

Призначення платежу :

За експертні роботи згідно рахунку №3/2742 в т.ч.ПДВ -29.40 грн.

Речові докази - рослини снотворного маку в кількості 15 шт., які надійшли після проведення судово-хімічної експертизи та 1089 шт. переданих на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Жидачівського РВ ГУ МВС України - знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом п"ятнадцяти днів з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.

Головуючий - суддя підпис.

Суддя Жидачівського

районного суду М.Д.Цюмрак.

ПРИМІТКА: Оригінал вироку знаходиться в суді в матеріалах кримінальної справи №1307/2136/2012

18.09.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 26026083 ?

Документ № 26026083 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 26026083 ?

Дата ухвалення - 18.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26026083 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26026083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26026083, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 26026083, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 26026083 refers to case No. 1307/2136/2012

This decision relates to case No. 1307/2136/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26026078
Next document : 26026090