ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.09.12 Справа № 5008/526/2012
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Галушко Н.А.
суддів Кравчук Н.М.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Ужгород б/н від 10.09.2012 р.
на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.08.2012 р.
у справі № 5008/526/2012
за позовом: фермерського господарства «Аркадія», с.Іллічівка
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м.Ужгород
про стягнення суми 115 700,00 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Ужгород б/н від 10.09.2012 р. до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.10.2012 року на 10.00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу подати суду документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Скаржнику надати суду оригінал квитанції про направлення копії апеляційної скарги позивачу.
5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд
Головуючий-суддя Галушко Н.А.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 26022686, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/526/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: